Решение по делу № 1-65/2022 от 27.04.2022

Уголовное дело № 1 – 65/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 10 июня 2022 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Яковой Т.К.,

при секретарях – Губиной Е.В., Вайзингер М.В.,

с участием государственного обвинителя – Казанцева Н.А.,

подсудимого – Черныха Н.В.,

защитника-адвоката Медведевой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Черныха Николая Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

находящегося под домашним арестом с 10 февраля 2022 года по 06 июня 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Черных Н.В. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении жилого дома № по <адрес> дал лично взятку должностному лицу – директору <КУ РА> «<данные изъяты>» ФИО1 в виде денег в общей сумме 25000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании адвокатом подсудимого Черныха Н.В. Медведевой Л.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. В обоснование данного ходатайства защитник указал, что Черных Н.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ органам следствия стали известны из показаний Черныха Н.В., отрицательно относится к совершенному преступлению и на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию подсудимый согласен.

Исследовав материалы уголовного дела, влияющие на разрешение ходатайства, заслушав подсудимого, мнение его защитника, заключение прокурора, полагавших возможным уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьей 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании и исследованными материалами уголовного дела, подсудимый Черных Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно явился с повинной до возбуждения уголовного дела, вину признал в полном объеме, дал признательные показания, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний, не только о своих действиях, но и изобличающих причастных к преступлениям лиц, указав обстоятельства совершения преступления, ранее неизвестные органам предварительного расследования, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, подробно указывал в ходе очной ставки. Обстоятельства совершения им преступления органам предварительного следствия стали известны из его явки с повинной и показаний.

В суде Черных Н.В. указал, что все осознал, раскаивается. По месту жительства главой сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны местных жителей и сельской администрации в отношении него не поступало. На учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному деянию, удовлетворительные характеристики, убедившись, что подсудимому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу, что Черных Н.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, с учетом примечания к ст. 291 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Черныха Николая Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черныха Н.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня провозглашения постановления.

Председательствующий      Т.К. Якова