Дело № 5-1323/2020
РЈРР” 16RS0031-01-2020-002582-74
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
26 октября 2020 года г. Набережные Челны
РЎСѓРґСЊСЏ Тукаевского районного СЃСѓРґР° Республики Татарстан Рбрагимова Р.Р¤., рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ отношении Садыковой Рђ.Р“., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженки <адрес>, Республики Татарстан, зарегистрированной Рё проживающей РїРѕ адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, дер Новый Мусабай, <адрес>, СЃРѕ слов работает РІ Поликлинике в„– уборщицей, РЅРµ замужней, РІ течение РіРѕРґР° Рє административной ответственности привлекалась,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Садыкова А.Г. 25 октября 2020 в 22 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на остановке по улице Центральная, деревни Новый Мусабай, расположенной на территории Тукаевского муниципального района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировала, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, размахивала руками.
В судебном заседании Садыкова А.Г. вину признала, факт административного правонарушения не оспаривала, просила не назначать административный арест.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт административного правонарушения Рё виновность Садыковой Рђ.Р“. РІ совершении административного правонарушения РєСЂРѕРјРµ её признательных показаний подтверждаются: протоколом РѕР± административном правонарушении, протоколом РѕР± административном задержании, рапортами сотрудников полиции Сальманова Р.Рў., Набиуллина Р.РЎ., оцененными РІ совокупности СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё материалами дела РѕР± административном правонарушении РІ соответствии СЃ требованиями статьи 26.11 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Оценив представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу, что Садыкова А.Г. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Определяя вид и меру административного наказания Садыковой А.Г., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующий материал, признание вины, факт наличия повторного правонарушения в течение года.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отказ лица от освидетельствования, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением Садыковой А.Г. административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста в виде трех суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.
Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Садыкову А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять Садыковой А.Г. с момента её задержания с 07 час. 38 мин. 26 октября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.
Копия верна.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р.Р¤. Рбрагимова