Решение от 29.10.2020 по делу № 33-14764/2020 от 28.09.2020

СудьяПавликова М.П. дело № 33-14764/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29.10.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Седых Е.Г.,

судей Кучеровой Р.В., Хазиевой Е.М.,

при помощнике судьи Весовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29.10.2020 гражданское дело № 2-8532/2019 по иску Мухаметова Сергея Рафаиловича к обществу с ограниченной ответственностью «Уралбетон» о взыскании денежной суммы,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25.12.2019.

Заслушав доклад судьи Седых Е.Г., объяснения представителя ответчика Домниной Т.В., представителя истца Чепкасова А.П., судебная коллегия

установила:

Мухаметов С.Р. обратился в суд с иском к ООО «Уралбетон» о взыскании задолженности в сумме 448 196 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 682 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 27.10.2014 между ООО «Уралмонолитмонтаж» и ООО «Уралбетон» был заключен договор поставки № УБ-102/14, в соответствии с которым ответчик обязался поставить покупателю бетон и иную продукцию. В качестве аванса ответчику был передан вексель № 2-10БТ от 29.10.2014 номинальной стоимостью 1 609 149 руб. 40 коп. В феврале-марте 2016 года ответчик поставил продукцию на сумму 424 103 руб. 50 коп. 01.03.2016 между ООО «Уралмонолитмонтаж» и ООО «Тектоника» заключен договор цессии № 29-02, в соответствии с которым ООО «Уралмонолитмонтаж» уступило ООО «Тектоника» права требования задолженности в сумме 590 223 руб. На оставшуюся сумму товар поставлен не был, договор расторгнут в связи с отсутствием необходимости в продукции. По состоянию на 27.11.2019 размер задолженности ответчика составляет 448 196 руб. 55 коп. 01.08.2019 между истцом и ООО «Уралмонолитмонтаж» заключен договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования суммы задолженности 448 235 руб. 55 коп. Истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы долга, однако требования претензии не были удовлетворены.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25.12.2019 иск Мухаметова С.Р. удовлетворен. С ООО «Уралбетон» в пользу Мухаметова С.Р. взыскана денежная сумма в размере 448196 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7682 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В апелляционной жалобе ссылается на ненадлежащее извещение ответчика о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем ответчик был лишен права на справедливое судебное разбирательство. Считает, что дело не может быть рассмотрено без участия ООО «Тектоника» в качестве третьего лица, поскольку ООО «Уралмонолитмонтаж» с ним также заключал договор цессии.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Домнина Т.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца Чепкасов А.П. против доводов апелляционной жалобы ответчика возражал, поддержав ранее представленные возражения.

Представитель третьего лица ООО «Уралмонолитмонтаж» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.10.2020, что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание надлежащее и своевременное извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2014 между ООО «Уралмонолитмонтаж» и ООО «Уралбетон» заключен договор поставки № УБ-102/14, в соответствии с которым ООО «Уралбетон» обязался поставить покупателю бетон и иную продукцию.

В качестве аванса ООО «Уралбетон» был передан вексель № 2-10БТ от 29.10.2014 номинальной стоимостью 1 609 149 руб. 40 коп.

В феврале-марте 2016 ООО «Уралбетон» поставил продукцию на сумму 424 103 руб. 50 коп.

01.03.2016 между ООО «Уралмонолитмонтаж» и ООО «Тектоника» заключен договор цессии № 29-02, в соответствии с которым ООО «Уралмонолитмонтаж» уступило ООО «Тектоника» права требования задолженности в сумме 590 223 руб.

На оставшуюся сумму товар поставлен не был, договор был расторгнут в связи с отсутствием необходимости в продукции (л.д.28).

01.08.2019 между истцом и ООО «Уралмонолитмонтаж» заключен договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования суммы задолженности 448 235 руб. 55 коп.

Установив факт ненадлежащего исполнения ООО «Уралбетон» обязательств по договору поставки № УБ-102/14 от 27.10.2014, в части наличия задолженности по данному договору в размере 448 196 руб. 55 коп., суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 448 196 руб. 55 коп.

Доводы апелляционной жалобы о неизвещении ответчика о времени и месте судебного заседания не могут быть приняты во внимание судебной коллегии.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Согласно положениями ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа (пункт 2).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3).

В силу абзаца 2 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2013 № 61 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░» ░ 01.08.2013 ░░░░░░░: <░░░░░>░.░.46)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 41), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2019 ░ 14 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.39-40) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» 05.12.2019 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ 18.12.2019 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 01.03.2016 ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 590223 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 01.03.2016 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.08.2019, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-102/14 ░░ 27.10.2014.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 28.10.2015 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1462523 ░░░. 05 ░░░. (░░░ ░░░░░░ - ░.░.19), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.03.2016 ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 590223 ░░░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░ 2016 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 424103 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448196 ░░░. 55 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.08.2019.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░