Решение по делу № 5-308/2017 от 07.08.2017

Дело № 5-308/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Кара Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по ул. Ленина, 31 в г. Севастополе материалы, поступившие из ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя о привлечении к административной ответственности.

Кара Н., <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кара Н., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, по адресу: <адрес> ходе приема граждан было установлено, что гражданка Украины Кара Н., допустила нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно в течение 7 (семи) рабочих дней после получения разрешения на временное проживание (далее РВП) не подала в орган по вопросам миграции заявление о регистрации по месту жительства, чем нарушила п. 1 ст. 16 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Кара Н., событие совершенного ей правонарушения - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, свою вину в совершении этого правонарушения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести правонарушения, а также обстоятельства, которые характеризуют ее личность - смягчают либо отягчают ответственность - признала полностью и пояснила, что в содеянном глубоко раскаивается.

Также пояснила, что на территории Российской Федерации проживает со своей семьей, у ее супруга ФИО7 в собственности находится земельный участок, на котором выстроен жилой дом, в котором они и проживают, в установленный законом срок подать заявление о регистрации по указанному месту жительства не смогла, поскольку супруг, собственник участка, находился в длительной командировке.

Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу Кара Н., ее виновность подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.2);

- объяснением Кара Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом (л.д.4);

- копией паспорта Кара Н., копией РВП (л.д. 5);

- копией договора купли продажи земельного участка заключенного между ФИО3 и ФИО8л.д.6-7);

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.8-10);

- копией решения Департамента архитектуры и градостроительства <адрес> о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса (л.д.11);

- копией свидетельства о рождении мужа Кара Н. – ФИО9., копией свидетельства о браке между Кара Н. и ФИО10 (л.д.12);

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу – Кара Н., квалифицированы правильно по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кара Н. доказана полностью.

Назначая административное наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу – Кара Н., суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, в отношении которой данных, характеризующих ее отрицательно, не установлено, которая проживает на территории города Севастополя со своей семьей и детьми, в собственности у семьи находится земельный участок.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из того, что административное наказание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности на территории Российской Федерации, проживает в г. Севастополе со своей семьей, то есть имеет крепкие социальные связи, суд приходит к выводу, о возможности назначения Кара Н. административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кара Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Кара Н. что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которых, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, Кара Н. необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: