Решение по делу № 2-266/2015 от 13.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 февраля 2015 года

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рождественской О.П. при секретаре Застрожновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/15 по иску Сраджева Т.П. к ООО «Группа «ЭНКИСТРОЙ» о взыскании денежных средств,

Установил:

Сраджев Т.П. обратился в суд с вышеозначенным иском к ООО «Группа ЭНКИСТРОЙ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2014 года между сторонами заключен договор купли- продажи векселей, по которому ответчик не позднее 14 октября 2014 года уплачивает истцу за приобретенные векселя сумму в размере 38890000, 00 рублей, однако данные обязательства ответчик не выполнил. В ответе на требование истца ответчик попросил отсрочку по выплате на срок до 27.10.2014 года, указав, что на банковский счет ООО «Группа ЭНКИСТРОЙ» ожидается поступление денежных средств от контрагентов, однако в указанный срок оплата по договору не произведена, письменные объяснения истцу также не даны. На основании изложенного, Сраждев Т.П. просит взыскать с ответчика уплаченные по договору купли- продажи денежные средства в размере 39890000 рублей, а также возврат госпошлины 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «Группа «ЭНКИСТРОЙ» в судебное заседание не явился, судом принимались неоднократные меры к извещению ответчика, путем направления ему как повесток так и телеграмм, которые вернулись неврученными адресату. При таких обстоятельствах, учитывая принятые меры к надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица – ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание явился, представил сведения о том, что в настоящее время векселя погашены, платеж осуществлен ООО «Современные климатические системы».

Суд, выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Судом установлено, что Сраджев Т.П. являлся держателем двух векселей, выпущенных ОАО АКБ «<данные изъяты>»: серия НВД номиналом <данные изъяты>, 00 рублей и серия НВД номиналом <данные изъяты>, 00 рублей, оба векселя подлежали оплате 15.10.2014 года.

13 октября 2014 года между Сраджевым Т.П. (Продавец) и ООО «Группа «ЭНКИСТРОЙ» (Покупатель) заключен Договор купли- продажи № 05-В указанных векселей, по условиям которого покупатель принимает векселя и уплачивает за них продавцу не позднее 14 октября 2014 года сумму в размере 39890000, 00 рублей.

Факт передачи векселей подтверждается актом приема- передачи векселей к Договору купли- продажи № 05-В от 13.10.2014 года

Между тем, утверждает истец, данное обязательство ответчик не исполнил, сумму за приобретенные векселя истцу не передал, доказательств обратного суду не представил.

На претензию истца об оплате приобретенных векселей, генеральный директор ООО «Группа «ЭНКИСТРОЙ» Бакирова С.Б. сообщила, что организация ожидает поступление на банковский счет от контрагентов денежных средств не позднее 24.20.1014 года, в связи с чем, просила у истца об отсрочке по выплате до 27.10.2014 года. В свою очередь оплату не позднее 27.10.2014 года генеральный директор гарантировала.

В силу ст. 309-310 ГПК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ни в указанный срок, ни позже ответчик свои обязательства перед Сраджевым Т.П. не исполнил, суд находит его требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 39890000 рублей в счет проданных векселей подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 60000, 00 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сраджева Т.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа «ЭНКИСТРОЙ» в пользу Сраджева Т.П. по договору купли – прожди векселей 39890000, 00 рублей, возврат госпошлины 60000, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рождественская О.П.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2015 года.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-266/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сраджев Т.П.
Ответчики
ООО "Группа Энкистрой"
Суд
Хамовнический районный суд Москвы
Дело на странице суда
hamovnichesky.msk.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Подготовка дела (собеседование)
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее