Решение по делу № 1-54/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-54/2020                                                УИД 52RS0047-01-2020-000234-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                               10 марта 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого Бесчастнова А.В.,

защитника подсудимого Бесчастнова А.В. - адвоката Рябинина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бесчастнова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

- 05 августа 2011 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04.03.2014г. освобожден по отбытию наказания;

    - 01 августа 2017 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 31.05.2019г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бесчастнов А.В. совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

12.12.2019г. около 23 часов, но не позднее 23 часов 13 минут, более точное время не установлено, Бесчастнов А.В. находился на <адрес>, где проходя мимо магазина «Хороший» (ИП Бруснигин А.Ю.), расположенного в <адрес>, у Бесчастнова А.В. возник преступный умысел, направленный на кражу спиртного, продуктов питания и сигарет из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, 12.12.2019г. около 23 часов, более точное время не установлено, Бесчастнов А.В., убедившись, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью двух кирпичей, которые он нашел на улице у здания магазина, разбил остекление в двух входных дверях магазина и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь магазина. Находясь в помещении магазина Бесчастнов А.В., имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно похитил с витрин магазина товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку лимонада «<данные изъяты>» стоимостью 24 рубля 16 копеек, две бутылки лимонада «<данные изъяты>» общей стоимостью 87 рублей 40 копеек, одну бутылку «<данные изъяты>» стоимостью 128 рублей 20 копеек, одну пачку сока «<данные изъяты>» стоимостью 89 рублей 90 копеек, одну зажигалку «<данные изъяты>» стоимостью 13 рублей 48 копеек и одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>» стоимостью 88 рублей 57 копеек. Находясь в помещении магазина, Бесчастнов А.В. похищенными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бесчастнова А.В. потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 431 (четыреста тридцать один) рубль 71 копейка.

Обвиняемый Бесчастнов А.В. в присутствии защитника в ходе предварительного следствия по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Бесчастнов А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, Бесчастнов А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

    Защитник – адвокат Рябинин С.В., потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, Бесчастнов А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Бесчастнову А.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Бесчастнова Алексея Владимировича по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

    Оснований для освобождения Бесчастнова А.В. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Бесчастнова А.В. суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни Бесчастнова А.В. и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Бесчастнова А.В. обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Бесчастнова А.В., наличие хронических и иных заболеваний, инвалидность, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание Бесчастнова А.В. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бесчастновым А.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый Бесчастнов А.В.: ранее судим; состоит под наблюдением у врача психиатра с 2008 года с диагнозом: «умственная отсталость легкой степени», состоял на профилактическом наблюдении у врача нарколога с 2001г. по 2004г. с диагнозом: «употребление алкоголя с вредными последствиями»; на учете у врача фтизиатра не состоит; по месту жительства НОАН ОУУП ОМВД по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14 февраля 2020 года следует, что Бесчастнов А.В. выявляет признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (умеренная дебильность) с психопатизацией личности, осложненной синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, что, однако не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Бесчастнов А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в ходе следствия и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (л.д.160-161).

Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает Бесчастнова А.В. вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья Бесчастнова А.В., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Бесчастнову А.В. судом назначается в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

    Оснований для назначения Бесчастнову А.В. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимому Бесчастнову А.В. суд не назначает.

Оснований для замены Бесчастнову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому Бесчастнову А.В. назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание Бесчастнова А.В. обстоятельство.

Наказание Бесчастнову А.В. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бесчастновым А.В. преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в его отношении положений ст.73 УК РФ.

Отбывать наказание Бесчастнову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

    Меру пресечения подсудимому Бесчастнову А.В. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – заключение под стражу.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Подсудимый Бесчастнов А.В. по настоящему делу задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержится под стражей с 13 декабря 2019 года. Фактическое задержание Бесчастнова А.В. сотрудниками правоохранительных органов осуществлено 12.12.2019г. Указанный период, на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, подлежит зачету в срок отбывания Бесчастновым А.В. наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Бесчастнова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Бесчастнову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Бесчастнову А.В. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия Бесчастновым А.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия Бесчастновым А.В. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а также время нахождения Бесчастнова А.В. под стражей, - с 12 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - следы пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

    - дактилокарту Бесчастнова А.В., хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

    - два кирпича, пластиковую бутылку «<данные изъяты>», две пластиковые бутылки «<данные изъяты>», коробку сока «<данные изъяты>», пачку сигарет марки <данные изъяты> и зажигалку, бутылку сгущенного молока, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - возвратить ФИО1, в случае отказа от получения, - уничтожить;

    - вязаную шапку черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - возвратить Бесчастнову А.В.;

    - медицинскую карту амбулаторного больного Бесчастного А.В., переданную в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», - оставить в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по принадлежности;

    - медицинскую карту стационарного больного Бесчастного А.В., переданную в ГБУЗ НО «Областная психоневрологическая больница № 2», - оставить в ГБУЗ НО «Областная психоневрологическая больница № 2» по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

        Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья                                                                                                                 А.А.Грачев