Решение по делу № 2-2857/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-2857/2022

УИД: 29RS0023-01-2022-001126-14 05 августа 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бобрешовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Настенко ..... к акционерному обществу «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» о взыскании ущерба, причиненного заливом,

установил:

Настенко ...... обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее – АО «ПЖРЭП») о взыскании ущерба, причиненного заливом.

В обоснование требований указал, что 18.01.2021г., 27.04.2021г. и 21.10.2021г. в результате течи стояка ХВС многоквартирного жилого дома, обслуживаемого ответчиком, его квартира, расположенная по адресу: г. ..... была залита водой, а его имуществу причинён ущерб.

По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 121 475 руб., за проведение оценки восстановительного ремонта истцом понесены расходы в размере 3 000 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились. До начала судебного заседания стороны представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

акционерное общество «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» обязуется в срок в течение трех дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства размере 175 413 (Сто семьдесят пять четыреста тринадцать) рублей 00 копеек путем их перевода на банковский счёт Истца, в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры № ..... в размере 138 413 руб. 00 коп.;

- расходы по оплате услуг эксперта 7 000 руб.;

- судебные расходы на представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Настенко ..... на указанных условиях отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от возмещения не указанных в данном соглашении иных судебных расходов, связанных (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-2857/2022. Что-либо иное по данному делу Сторонами друг другу не возмещается (расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла).

Настенко ..... для осуществления Ответчиком перевода денежных средств по п. 1 настоящего мирового соглашения предоставляет Ответчику в срок не позднее трех дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения заверенную копию своего банковского счета.

Производство по делу по иску Настенко ..... к акционерному обществу «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий      С.В.Епифанова