Решение от 21.12.2023 по делу № 1-255/2023 от 30.10.2023

дело № 1-255/2023

УИД:26RS0016-01-2023-001621-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        21 декабря 2023 года                                                           г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре Сенченко С.А.,

с участием государственного обвинителя Сердобинцевой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михайлова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 27.09.2023 г. примерно в 20 часов, находясь в качестве пассажира в автомобиле «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3, в неустановленном дознанием точном месте на участке местности, расположенном на полевой дороге возле ст. Незлобная Георгиевского района Ставропольского края, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, используя мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro», через локальную сеть интернет, в приложении «Telegram» на интернет сайте «Fantasy shop», заказал наркотическое средство, после чего оплатив его стоимость в размере 9258 рублей, которые были переведены посредством мобильного приложения, со счета карты «ВТБ» через мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro» неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и получив информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, поступившую на указанный мобильный телефон, проследовал в качестве пассажира на автомобиле марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3 на участок местности имеющий пространственные географические координаты 44.17337 северной широты и 43.49550 восточной долготы, расположенный возле домовладения № по <адрес>, где 27.09.2023 года примерно в 20 часов 35 минут, взял примагниченный к забору полимерный пакетик, завернутый в изоленту черного цвета, с порошкообразным веществом массой 1,28 гр., которое согласно заключению эксперта №    137 от 13.10.2023    г., д учетом проведенного исследования № 54 от 05.10.2023 г. содержит в своем составе 3 - хлорметкатинон (3-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), тем самым в нарушение ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанное наркотическое средство и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах и целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается и не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, направляясь в качестве пассажира на вышеуказанном автомобиле в <адрес>.

27.09.2023    года примерно в 21 час ФИО1 следуя в качестве пассажира в автомобиле «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3, был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС ГИБДД, расположенном на 33-м км. автодороги <адрес> граница <адрес> и в связи с имеющимися у ФИО1 явными признаками наркотического опьянения в период времени с 21 час 20 минут до 21 часа 45 минут 27.09.2023 года, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра, незаконно хранимое ФИО1 в полимерном пакете, в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», производные эфедрона (меткатинона) занесены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства эфедрона (меткатинона) и его производных от 0,2 гр. до 2,5 гр., является значительным размером, для данного вида наркотического средства..

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью и показал суду, что 27.09.2023    года, через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Фентези», заказал наркотик мефедрон. Примерно в 19 часов 30 минут указанных суток он вызвал такси «Надежда». К его дому приехал автомобиль «Тойота». Сев в автомобиль он направился в <адрес> края. По пути следования не доезжая до <адрес>, он вышел из машины к домовладению № по <адрес>, где в проеме между металлическим забором и кирпичной стеной данного домовладения, он приобрел сверток изоленты черного цвета, который был примагничен к забору. В данном свертке находился полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон и магнитик. Он сел в автомобиль такси и направился обратно в <адрес>. По пути следования примерно в 21 час 10 минут 27.09.2023 г. его остановили сотрудники полиции на посту ДПС в <адрес> обнаружили наркотическое средство. После чего находясь в <адрес> возле домовладения №, он указал сотрудникам полиции на место где он приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО4 о том, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. С 08 часов 27.09.2023 года до 08 часов 28.09.2023 года он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС ОГИБДД <адрес>, 33-й км автодороги <адрес>. В ходе несения службы примерно в 21 час 27.09.2023    года на стационарном посту ДПС ГИБДД <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак Н411УН 126 регион, двигавшийся со стороны <адрес> в сторону <адрес>, под управлением ФИО3 В качестве пассажира в данном автомобиле на переднем пассажирском сидении передвигался ФИО1, который не был пристегнут ремнем безопасности и не имел при себе документов. ФИО1 был приглашен в помещение стационарного поста ДПС для установления личности и составления административного материала. В ходе проверки ФИО1, возникло подозрение, что у того могут находиться при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, потому как ФИО1 сильно нервничал и был возбужден. На вопрос ФИО1 имеются ли у того при себе предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, такие как оружие или наркотики, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. После чего им были приглашены двое понятых, в присутствии которых им был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой, в котором находилось вещество белого цвета. На его вопрос чем является данное вещество, ФИО1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик мефедрон, который тот приобрел для личного употребления. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому округу и составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д.79-81).

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО3 о том, что он работает водителем в такси «Надежда» на автомобиле марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № регион. 27.09.2023 г. примерно в 19 часов 30 минут ему поступил вызов от диспетчера по адресу: <адрес>. По приезду на указанный адрес, на улице его ждал ФИО1, который сев в машину, сказал, что нужно ехать в сторону <адрес>. По пути следования, по просьбе ФИО1, он остановился на обочине полевой дороги в <адрес>. ФИО1 вышел из машины и попросил его подождать 10-15 минут. По истечении 15 минут ФИО1 вернулся и сказал, что нужно ехать в <адрес>. По пути следования ФИО1 указывал ему дорогу. Примерно в 20 часов 30 минут 27.09.2023 г. приехав в <адрес>, он остановился возле нескольких магазинов, расположенных рядом друг с другом. ФИО1 вышел из машины и снова попросил его подождать. Примерно через 10 минут ФИО1 вернулся и сказал, что едет обратно в <адрес>. Примерно в 21 час 10 минут указанных суток подъехав к посту ДПС в <адрес>, его остановил сотрудник полиции. Проверив его документы, сотрудник полиции попросил документы у ФИО1, на что последний пояснил, что документов не имеет. Сотрудник полиции попросил ФИО1 пройти в помещение поста ДПС. Он остался на улице. Ему стало известно, что в ходе проведенного личного досмотра в помещении поста ДПС у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. О том, что ФИО1 вез наркотическое средство ему известно не было. (л.д.74-76).

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО5 о том, что 27.09.2023 г. примерно в 21 час 20 минут он находился на стационарном посту ДПС 33-й км автодороги <адрес> и был приглашен сотрудником полиции в помещении поста для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В помещении стационарного поста также находились ФИО1 и второй понятой. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции огласил права и обязанности участвующих лиц и начал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружил полимерный пакетик с замком застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции чем является данное вещество, ФИО1 пояснил, что это наркотик мефедрон, который тот приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции. По окончанию проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух, в котором участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.83-84).

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО7 о том, что 27.09.2023 года он и ФИО6 были приглашены сотрудником полиции для участия при проведении осмотра места происшествия, проводимого в <адрес>. Он вместе с ФИО6, сотрудником полиции и ФИО1 поехали в <адрес>. Примерно в 00 часов 09 минут 28.09.2023    г., находясь на участке местности, расположенном примерно в пяти метрах от входа в домовладение № по <адрес>, сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия на указанном участке местности. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно указал на проем между металлическим забором и кирпичной стеной и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут в указанном месте тот приобрел, замотанный в изоленту черного цвета, полимерный пакетик с наркотиком «мефедрон», который был примагничен к забору. По окончанию проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего он и все присутствующие лица поехали в отдел полиции <адрес>. (л.д.94-95).

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО7 были приглашены сотрудником полиции для участия при проведении осмотра места происшествия, проводимого в <адрес>. Она вместе с ФИО7, сотрудником полиции и ФИО1 поехали в <адрес>. Примерно в 00 часов 09 минут 28.09.2023    г., находясь на участке местности, расположенном примерно в пяти метрах от входа в домовладение № по <адрес>, сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия на указанном участке местности. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно указал на проем между металлическим забором и кирпичной стеной и пояснил, что 27.09.2023 года примерно в 20 часов 30 минут в указанном месте тот приобрел, замотанный в изоленту черного цвета, полимерный пакетик с наркотиком «мефедрон», который был примагничен к забору. По окончанию проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего она и все присутствующие лица поехали в отдел полиции <адрес>. (л.д.97-98).

Помимо показаний свидетелей и потерпевшего, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами по делу, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023 года, согласно которого в период времени с 22 часов 01 минуты до 23 часов 05 минут осмотрена территория, прилегающая к стационарному посту ДПС ГИБДД, расположенного на 33-м км автодороги <адрес> и зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъят мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro», IМЕI1:№/01,    IМEI2: №/01, с установленными в нем сим картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами 89054984400,    89943332200 содержащий сведения о приобретении наркотического средства. (л.д.9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2023 года, согласно которого в период времени с 00 часов 09 минут до 00 часов 39 минут осмотрен участок местности, имеющий пространственные географические координаты координаты 44.17337 северной широты и 43.49550 восточной долготы, расположенный возле домовладения № по <адрес> края, где ФИО1 указал место, где он приобрел изъятое у него наркотическое средство. (л.д.20-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу был осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro», IМЕI1:№/01,    IМEI2: №/01, с установленными в нем сим картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами №, содержащий сведения о приобретении наркотического средства. (л.д.85-86)

Заключением эксперта химика №137 от 13.10.2023 года, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,27 г. содержит 3 - хлорметкатинон (3-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона). На поверхности ватных тампонов (контрольные, смывы с рук ФИО1) следов наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества, все тампоны, смывы и их экстракты. (л.д.42-46)

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2023 г. согласно которого в кабинете №3 ОД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу было осмотрено вещество, массой после производства экспертизы 1,26 гр., содержащее 3 - хлорметкатинон (3-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона). (л.д.99-100).

Протоколом личного досмотра от 27.09.2023 года, согласно которого в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в помещении стационарного поста ДПС, расположенном на 33 км автодороги <адрес> СК, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет с замком застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.5-6)

Протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого 27.09.2023 г. в 21 час 55 минут в помещении стационарного поста ДПС, расположенном на 33 км автодороги <адрес> СК у ФИО1 был изъят полимерный пакет с замком застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.7).

Справкой об исследовании №54 от 05.10.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,28 гр. содержит в своем составе 3 - хлорметкатинон (3-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона). В процессе исследования было израсходовано 0,01 вещества. (л.д.33).

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела по данному преступлению.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса участника СВО.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих наказание, отсутствию отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, является участником СВО, с учетом имущественного положения подсудимого, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Иные виды наказания, по мнению суда не будут отвечать этим требованиям в рамках данного уголовного дела, вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░: 260901001, ░░░: 2609007983, ░░░ ░░░░░: 07716000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 4010181030000001005, ░░░: 010702101, ░░░/░░: 40102810345370000013, ░░░: 18811603125010000140.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░