Решение по делу № 2-1678/2021 от 20.02.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 апреля 2021 года                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при помощнике судьи ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству здравоохранения по РД и МБУЗ РД «Детская поликлиника » о солидарном взыскании денежных средств в размере 286 089 рублей в качестве компенсации убытков, понесенных на приобретение лекарственного препарата,, а также взыскании с МБУЗ РД «Детская поликлиника » компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения по РД и МБУЗ РД «Детская поликлиника » о солидарном взыскании денежных средств в размере 286 089 рублей в качестве компенсации убытков, понесенных на приобретение лекарственного препарата, а также взыскании с МБУЗ РД «Детская поликлиника » компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указав в обоснование иска, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ребенка-инвалида ФИО3, в связи с заболеванием - Дегенеративное заболевание нервной системы. и др. сопутствующие заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Поликлинику ГБУ РД «Детская поликлиника » для заполнения заявки на лекарственные препараты, в том числе масло «Лоренцо». Далее неоднократно обращался в Поликлинику вновь, однако заявка на масло «Лоренцо» так и не была представлена и, соответственно, не были выданы рецепты.

Согласно Приложению Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 890 «О Государственной поддержке развития промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», детям инвалидам должны выделяться все лекарственные средства бесплатно.

Истец неоднократно обращался в Минздрав РД для получения необходимых медицинских изделий. Минздрав РД не выдает медицинские изделия, что ставит под угрозу состояние здоровья истца.

Истец не обеспечивается лекарственными средствами постоянно и в полном объеме, что ставит под угрозу состояние его здоровья, ввиду чего он вынужден был приобретать лекарственные препараты и специализированное питание на собственные средства, что ввиду его тяжелого материального положения нанесло истцу большой финансовый ущерб. Истцом было потрачено 286 089, 00 руб., а именно:

1.    ДД.ММ.ГГГГ - Масло Лоренцо    500    мл №    1 бут - 2 шт. - 23 841, 00 руб.

2.    ДД.ММ.ГГГГ - Масло Лоренцо    500    мл №    1 бут - 10 шт. – 131 124, 00 руб.

3.    ДД.ММ.ГГГГ - Масло Лоренцо    500    мл №    1 бут - 10 шт. – 131 124, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Минздрава РД ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика МБУЗ РД «Поликлиника » в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, в которых просила в иске отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Административным регламентом предоставления Министерством здравоохранения Республики Дагестан государственной услуги по приему заявлений, постановке на учет и предоставлению информации по лекарственному обеспечению отдельных категорий граждан, имеющих право на предоставление набора социальных услуг, утвержденным приказом Минздрава РД от ДД.ММ.ГГГГ -М установлен порядок обеспечения «региональных льготников».

Судом установлено, что истец ФИО2 является матерью ребенка-инвалида ФИО3, в связи с заболеванием - Дегенеративное заболевание нервной системы. и др. сопутствующие заболевания.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Минздраву РД об обязании Минздрав РД обеспечивать ФИО3 лекарственными препаратами в соответствии с медицинскими показаниями и обязании Поликлиники выписывать ФИО3 льготные рецепты на лекарственные препараты в соответствии с медицинскими показаниями удовлетворены.

Судом установлено, что для получения лекарственной помощи по данному направлению гражданину необходимо подтверждение региональной льготы (наличие соответствующего диагноза или льготы, установленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения»); рецепт, выписанный по месту жительства лечащим врачом, на лекарственное средство.

В соответствии с п. 2.1 Порядка выписывания рецептов на лекарственные препараты для амбулаторного лечения граждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан, имеющих право на получение лекарственных средств бесплатно и со скидкой, утвержденного названным приказом Минздравсоцразвития России, самостоятельно лечащим врачом или врачом-специалистом лечебно-профилактического учреждения выписываются рецепты на лекарственные препараты для амбулаторного леченияграждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан, имеющих право на получение лекарственных средств бесплатно и со скидкой, в соответствии со стандартами медицинской помощи.Рецепт на рецептурном бланкеформы /у-04 (л) и /у-06 (л) выписывается врачом (фельдшером) в 3-х экземплярах, с двумя экземплярами которого больной обращается в аптечную организацию. Последний экземпляр рецепта подклеивается в амбулаторную карту больного.

Лекарственные средства отпускаются аптечными учреждениями (организациями) в количестве, указанном в рецепте.

Указанные рецептурные бланки (формы /у-04 (л), /у-06 (л)) являются формами строгой отчетности, выписываются врачом и являются основанием для получения лекарств бесплатно.

В силу ст. 23 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан в <адрес>», медицинские работники обязаны, помимо прочего, назначать лекарственные препараты и выписывать их на рецептурных бланках.

В соответствии сч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Право требования убытков в виде понесенных расходов на приобретение лекарств возникает в случае необоснованного отказа в их бесплатном предоставлении по рецептам врача.

Согласно ст. 6 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ н лекарственный препарат отпускается по истечении 15 дней после обращения в аптеку. Однако, в реестре рецептов не усматривается наличие рецептурных бланков поставленных на отсроченное обслуживание. Таким образом, истец злоупотребляет своим правом на возмещение расходов на приобретённые лекарственные препараты.

В силу п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанной норме ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не предоставлено суду доказательств отказа аптеки предоставить ей лекарство по бесплатному рецепту. Кроме того, представленные суду копии квитанций не свидетельствуют о покупке именно истцом данного лекарственного препарата Масло Лоренцо.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении как основных требований ФИО2 о возмещении убытков так и производных от них взыскании морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству здравоохранения по РД и МБУЗ РД «Детская поликлиника » о солидарном взыскании денежных средств в размере 286 089 рублей в качестве компенсации убытков, понесенных на приобретение лекарственного препарата, а также взыскании с МБУЗ РД «Детская поликлиника » компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья            М.А. Омарова

2-1678/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ибрагимова Гидаят Джабраиловна
Ответчики
Министерство здравохранения РД
ГБУ РД "Детская поликлиника № 4"
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
14.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее