Решение по делу № 1-60/2018 от 30.08.2018

Дело № 1-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

02 октября 2018 г.      г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО7,

подсудимого Павлова Н.М.,

защитника - адвоката ФИО3, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Павлова Н.М.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.<адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Павлов Н.М. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. ночи Павлов Н.М., находясь в нетрезвом состоянии, с целью незаконного завладения чужим имуществом, в присутствии своих знакомых ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6, подошел к экскаватору-погрузчику марки <данные изъяты>, который принадлежал Потерпевший №1 на праве личной собственности, стоявшему временно без присмотра на асфальтированной площадке перед домом № на <адрес>, и используя физическую силу, сняв с кронштейнов крепления вышеуказанного экскаватора-погрузчика, открыто похитил 2 фары стоимостью по ФИО10 каждая, 4 фары стоимостью по ФИО11 каждая, ФИО12 стоимостью по ФИО13 каждый и проблесковый маячок стоимостью ФИО14, причинив тем самым владельцу Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ФИО15

Органом предварительного расследования действия Павлова Н.М. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

По ходатайству обвиняемого Павлова Н.М. и его защитника - адвоката ФИО3 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Павлов Н.М. и его защитник - адвокат ФИО3, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили, что они согласны с предъявленным обвинением и обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что Павлов Н.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, который материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимому Павлову Н.М. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление в адрес суда, в которых просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке без его участия в суде, а также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Павлова Н.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий при рассмотрении уголовного дела помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО3 А.В. согласился на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, при этом возражал против прекращения уголовного дела в отношении Павлова Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Выдвинутое органом предварительного расследования в отношении Павлова Н.М. обвинение по ст.161 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый Павлов Н.М. по месту жительства и по месту учебы характеризуется с положительной стороны, ранее он ни в чем предосудительном замечен не был.

Судом установлено, что подсудимый Павлов Н.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления средней тяжести, в ходе следствия он явился в орган следствия с повинной по поводу содеянного и активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, а также полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб.

Изложенные выше обстоятельства дают суду достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Павлова Н.М. по ст.161 ч.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Павлова Н.М., его возраста и состояния здоровья, а также мнения сторон по делу, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате подсудимым Павловым Н.М., в размере ФИО16

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.3, 25.1 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство подсудимого Павлова Н.М. и его защитника - адвоката ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить Павлову Н.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ФИО17.

Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Павлову Н.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Павлова Н.М. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.П.Павлов