Решение по делу № 2-2692/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-2692/2016                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Кунгура Пермского края о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на данное недвижимое имущество.

Заявленные требования истец ФИО3 обосновывает тем, что она является единственным наследником после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 владел квартирой по адресу: <адрес> получив её в дар от истца по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в установленном порядке на недвижимое имущество было зарегистрировано за умершим уже после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец фактически приняла наследство после смерти сына, на момент его смерти была зарегистрирована и проживала с ним по адресу: <адрес>, в установленный законом срок обратилась к нотариусу в заявлением о принятии открывшегося после смерти сына наследства, однако в оформлении наследственных прав на указанную выше квартиру ей было отказано, так как регистрация права собственности на квартиру была осуществлена после смерти ФИО1

Считает, что квартира по адресу: <адрес> должна быть включена в состав наследства после смерти ФИО1 и перейти в порядке наследования к ФИО3

Истец указывает, что признание права собственности на вышеуказанное имущество необходимо для государственной регистрации права собственности.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4 (л.д.12).

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, на требованиях о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы не настаивал, просил признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

Представитель ответчика – Администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил (л.д.34).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.36).

Третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.21).

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив представленные документы, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

При жизни ФИО1 владел квартирой по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого помещения (л.д.9-10).

Истец ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Однако в наследственную массу указанное недвижимое имущество не вошло, так как право собственности ФИО1 на квартиру оформлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), после его смерти.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел при жизни квартиру по адресу: <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор никем не оспорен, являлся собственником указанного недвижимого имущества.

Суд считает, что истец ФИО3 приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти сына ФИО1

Ответчик по делу возражений относительно заявленных требований не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Колегова