Решение по делу № 11-140/2020 от 08.07.2020

                                                                                       Дело № 11-140/2020

Апелляционное определение

24 июля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                             Позныревой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСН «Изумрудное озеро – 2» на определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа от 26 марта 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи Одинцовского судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 26.03.2020г. возвращено заявление ТСН «Изумрудное озеро – 2» о вынесении судебного приказа о взыскании с Трифонова А.А. задолженности за пользование объектами инфраструктуры, по уплате целевых взносов, процентов.

Не согласившись с настоящим определением, ТСН «Изумрудное озеро – 2» обжалует его. В обосновании своих требований ссылается на то, что определение мирового судьи незаконно и необоснованно, поставлено с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

        Согласно ст.334 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

        1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

        2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.

26.03.2020г. и.о. мирового судьи № 156 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области вынес определение о возврате заявления ТСН «Изумрудное озеро – 2» о вынесении судебного приказа о взыскании с Трифонова А.А. задолженности за пользование объектами инфраструктуры, по оплате целевых взносов, процентов.

ТСН «Изумрудное озеро – 2» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Трифонова А.А. задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в размере 123982 руб. 80 коп., задолженности по уплате целевых взносов в размере 342519 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7693 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3971 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

ТСН «Изумрудное озеро – 2» свое требование мотивирует тем, что Трифонов А.А. является собственником земельных участков, расположенных в границах ТСН «Изумрудное озеро – 2», при этом Трифонов А.А. членом ТСН «Изумрудное озеро – 2» не является, договор пользования имуществом ТСН «Изумрудное озеро – 2» не заключался.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления со вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 ГПК РФ.

        С указанными выводами соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что Трифонов А.А. пользуется земельным участком, находящийся на землях ТСН «Изумрудное озеро – 2», также не представлено доказательств того, что Трифонов А.А. является собственником земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 12, 328, 330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Трифонова Александра Александровича задолженности за пользование объектами инфраструктуры, по уплате целевых взносов. – оставить без изменения, а частную жалобу ТСН «Изумрудное озеро – 2», - оставить без удовлетворения.

                                         Судья: