Решение по делу № 2-500/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-500/18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Исаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ижеева Владимира Геннадьевича к Яндаковой Светлане Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ижеев В.Г. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Яндаковой С.Ю. (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 20 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов по ставке 5% без указания срока возврата займа. "___" ___________ г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов по ставке 5% без указания срока возврата займа. "___" ___________ г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов по ставке 5% без указания срока возврата займа. В подтверждении заключения договоров займа ответчик написал расписки. Начиная с "___" ___________ г., ответчик не выплачивает проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за "___" ___________ г., "___" ___________ г., "___" ___________ г. по расписке от "___" ___________ г. составляет 3 000 рублей, по расписке от "___" ___________ г. – 7 500 рублей, по расписке от "___" ___________ г. – 22 500 рублей, всего сумма процентов составляет 33 000 рублей. "___" ___________ г. он написал ответчику письмо с требованием возврата всех денежных средств в сумме 220 000 рублей, а также процентов за пользование займами в срок до "___" ___________ г. включительно. Однако указанные требования ответчиком проигнорированы, денежные средства не возвращены. На основании ст.ст. 310, 807, 809, 810, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика общую сумму долга по договорам займа от "___" ___________ г., от "___" ___________ г., от "___" ___________ г. в размере 220 000 рублей; проценты за пользование займами в размере 33 000 рублей; компенсировать моральный вред в сумме 10 000 рублей, взыскать расходы по госпошлине в размере 5 830 рублей и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 220 000 рублей по ставке 5%.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ответчик также извещен путем отправки СМС - сообщения. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 20 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере 5%, срок возврата не оговорен.

"___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 50 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере 5%, срок возврата не оговорен.

"___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150 000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов в размере 5% обязался возвратить долг в полном объеме по требованию.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик свои договорные обязательства не выполнил. В срок до "___" ___________ г. не возвратил сумму по договорам займа, поэтому требование в части взыскания суммы займа является правомерным и основано на нормах закона и подлежит удовлетворению в сумме 220 000 рублей по договорам займа от "___" ___________ г., от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г..

Согласно указанным договорам займа за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты от суммы займа за пользование суммой займа наличными денежными средствами ежемесячно в размере 5%, что составляет сумму в размере 33 000 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование суммой займа от "___" ___________ г., от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г..

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ___________, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ___________ от "___" ___________ г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Исходя из вышеизложенного, требования о взыскании процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа подлежат также удовлетворению.

Также в исковом заявлении содержится требование о возмещении морального вреда. Однако в силу ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) возмещается только за действия, нарушающие личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие не материальные блага. Так как требования истца носят материальный характер, суд отказывает ему в удовлетворении заявленного требования.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 5830 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ижеева Владимира Геннадьевича к Яндаковой Светлане Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Яндаковой Светланы Юрьевны в пользу Ижеева Владимира Геннадьевича 220 000 рублей сумму основного долга, проценты за пользование займом в размере 33 000 рублей, всего 253 000 рублей.

Исковые требования в части взыскания в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей оставить без удовлетворения.

Начиная с "___" ___________ г. по день фактической уплаты долга, взыскивать с Яндаковой Светланы Юрьевны в пользу Ижеева Владимира Геннадьевича проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы займа 220 000 рублей по ставке 5% ежемесячно.

Взыскать с Яндаковой Светланы Юрьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5830 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: