Решение по делу № 22-542/2020 от 15.01.2020

Судья Хакимов Р.Р.                  Дело № 22-542/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2020 года                                 г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего – судьи Селиваненко В.А.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,

с участием

прокурора Валеева К.И.,

адвоката Закировой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шаламберидзе И.У. в интересах осужденного Матюшкина М.И. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2019 года, которым

Матюшкин Михаил Иванович, <данные изъяты> судимый:

- 18 июня 2019 года Заинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 года окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Селиваненко В.А., выступление адвоката Закировой Г.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Валеева К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Матюшкин М.И. признан виновным в том, что являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка П.., <дата>.

Преступление совершено в г. Заинске Республики Татарстан при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В судебном заседании Матюшкин М.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Шаламберидзе И.У. просит приговор суда изменить, при назначении наказания применить статью 73 УК РФ или определить другое наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что при назначении наказания суд принял во внимание в качестве обстоятельства смягчающего наказание полное признание Матюшкиным М.И. вины и активное способствование расследованию преступления. В то же время не указал, что каких-либо тяжких последствий по делу не наступило. Полагает, что у суда имелись все основания для назначения минимального наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу.

В возражение на апелляционную жалобу государственный обвинитель Абдуллина А.У. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шаламберидзе И.У. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации адвокатом не оспариваются.

Выводы суда о виновности осужденного Матюшкина М.И. соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия осуждённого по части 1 статьи 157 УК РФ квалифицированы судом правильно.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания осуждённому Матюшкину М.И. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Не оставлены судом без внимания и данные о личности осужденного Матюшкина М.И., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ранее судим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопрос о возможности назначения Матюшкину М.И. наказания, не связанного с лишением свободы, о чем указывается в жалобе, был предметом рассмотрения суда, который обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему статьи 73 УК РФ и статьи 64 УК РФ, приняв во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного им преступления и все данные о личности Матюшкина М.И.

Каких-либо иных, смягчающих наказание обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции в апелляционной жалобе не приводится.

Суд обоснованно счел необходимым в целях исправления осужденного назначить Матюшкину М.И. наказание в виде лишения свободы, что отвечает целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для назначения иных видов наказания.

Судом мотивирована необходимость отмены условного осуждения по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 года и назначения окончательного наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Соглашается с данным выводом и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденному Матюшкину М.И., назначен в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Матюшкина М.И. подлежит изменению на основании статьи 389.15, пункта 1 части 1 статьи 389.18 УПК РФ, вследствие неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с частью 1 статьи 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как следует из приговора, суд назначил Матюшкину М.И. наказание с учетом правил части 5 статьи 62 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Матюшкина М.И. было назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству Матюшкина М.И., Матюшкин М.И. был согласен с предъявленным обвинением. Впоследствии в связи с заявленным ходатайством государственного обвинителя особый порядок был прекращен и уголовное дело рассмотрено в общем порядке при согласии Матюшкина М.И. и его защитника. В связи с этим наказание осужденному Матюшкину М.И. правильно судом назначено с учетом правил части 5 статьи 62 УК РФ

В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера строгого вида наказания. наиболее

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд признал в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Следовательно, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ наказание не могло превышать 8 месяцев лишения свободы, положений части 1 статьи 62 УК РФ – 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что приговор суда в отношении Матюшкина М.И. подлежит изменению, назначенное ему наказание - смягчению.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает и иные смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Также подлежит смягчению и наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389. 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2019 года в отношении Матюшкина Михаила Ивановича изменить.

Снизить назначенное Матюшкину М.И. наказание по части 1 статьи 157 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 года окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шаламберидзе И.У. – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара.

Судья: