Решение по делу № 1/2-241/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-241/2016

11 августа 2016 года              пгт. Кромы

Кромской районной суд Орловской области в составе :

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Быковского А.В. к Ляхову Д.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :

Быковский А.В. обратился в суд с иском к Ляхову Д.А. о взыскании долга, указав, что ответчик получил от него денежные средства в долг на общую сумму **** рублей, факт передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на **** рублей и **** рублей. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, долг не вернул. На основании ст.ст.307,395,811ГК РФ просит суд взыскать с Ляхова Д.А. **** рублей в виде суммы основного долга, **** рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, **** рубль в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Быковский А.В. иск уточнил в части размера процентов по ст.395 ГК РФ и просил суд взыскать с Ляхова Д.А. **** рублей в виде суммы основного долга, **** рублей **** копеек в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, **** рубль в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик Ляхов Д.А. и его представитель по доверенности Л.Н.В. в заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признают, однако, в силу тяжелого материального положения вернуть долг в настоящее время возможности не имеют.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных требований

Установлено по делу, что ДД.ММ.ГГГГ Ляхов Д.А. взял в долг у Быковского А.В. **** рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ляхов Д.А. взял в долг у Быковского А.В. **** рублей сроком возврата доДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Ляхов Д.А. не выплатил долг Быковскому А.В. по настоящее время, ни полностью, ни частично.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1).

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2).

Из положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей до 01 августа 2016года редакции) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 июня 2015года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании приведенных выше норм материального права, суд считает, что истец доказал факт заключения между ним и ответчиком договоров займа, обязательства по которым не были выполнены ответчиком, так как представил подлинные расписки о получении денег.

Суд считает правомерным применение истцом ст.395 ГК РФ в редакциях, действовавших до 01 июня 2015года и до 01 августа 2015года исходя из даты возникновения правоотношений и даты подачи иска.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В деле имеются заявления от Ляхова Д.А. и его представителя по доверенности Л.Н.В., в которых они признают заявленные истцом требования в полном обьеме, указывая на невозможность возврата денег в настоящее время из-за трудного материального положения.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком как правомерное и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Доводы стороны ответчика о трудном материальном положении не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что истцом был уточнен размер процентов меньшую сторону, в его пользу подлежит взысканию 3 640 рублей 35 копеек в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Быковского А.В. к Ляхову Д.А. о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Ляхова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Быковского А.В. **** рублей в счет возврата основной суммы долга, **** рублей **** копеек в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и **** рублей **** копеек в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Председательствующий Гудкова Е.И.