Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2020 года <адрес>
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, штрафа за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, штрафа за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Сторона ответчика ФИО1 не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, штрафа за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: Э.А.Маркин