Решение по делу № 5-845/2018 от 03.04.2018

Дело №-__________/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           03 апреля 2018 года

          Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Кириленко И.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 минут    на <адрес> около центрального рынка ФИО1 находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на законные требования сотрудников полиции отказался проследовать к служебному автомобилю, попытался скрыться, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями гражданских лиц (очевидцев правонарушения).

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

     В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2ст.20.1КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

         При указанных выше обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (ТРОЕ) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания (доставления) ДД.ММ.ГГГГ с 19.00 час.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья