Решение по делу № 2-1382/2016 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 10 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Пашуну Э.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору /номер/, заключённому 18 марта 2015 года, ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) предоставило Пашуну Э.Ю. кредит в размере /сумма/ на срок 60 месяцев под 32,7 % годовых.

Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав, что в соответствии с Кредитным договором Банк перечислил Заемщику денежные средства в /сумма/.

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на 15.02.2016 г. задолженность по Кредитному договору составляет /сумма/., из которых: /сумма/.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму и взыскать госпошлину в размере /сумма/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ):

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По кредитному договору /номер/, заключённому 18 марта 2015 года, ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) предоставило Пашуну Э.Ю. кредит в размере /сумма/. на срок 60 месяцев под 32,7 % годовых.

Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав, что в соответствии с Кредитным договором Банк перечислил Заемщику денежные средства в /сумма/.

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Ответчик был извещен о расторжении кредитного договора в случае неисполнения его условий (л.д. 39-42).

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размеры неустоек являются соразмерными а потому оснований для их снижения не имеется.

Договорные проценты, установленные кредитным соглашение в силу закона не могут быть снижены по статье 333 ГК РФ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и неустойке.

Тяжелое материальное положение ответчика не является основанием для отказа ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/., как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Пашуну Э.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /номер/, заключённый 18 марта 2015 года, между ОАО «Сбербанк России» и Пашуном Э.Ю.со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Пашуна Э.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /номер/ от 18 марта 2015 года, по состоянию на 15 февраля 2016 года, в размере /сумма/., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   Шведов П.Н.