Решение по делу № 2-2389/2016 от 17.10.2016

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием представителя истца Овчинниковой Н.В. по доверенности Таранова В.Н., ответчика Атаманова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2389/2016 года по иску Овчинниковой Н.В. к Атаманову С.В. о разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и внесении изменений в сведения об объекте недвижимого имущества в государственном кадастре недвижимости,

у с т а н о в и л:

Истец Овчинникова Н.В. с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратилась с указанным иском к ответчику Атаманову С.В. и просит суд: произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; выделить и признать за Овчинниковой Н.В. право собственности на часть жилого дома, состоящую из: лит <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> санузла № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> веранды № площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., сарая лит <данные изъяты>, уборной лит <данные изъяты>; прекратить долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исправить ошибку в государственном кадастре недвижимости: у здания, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в графе назначение: многоквартирный дом изменить на жилой дом.

Истец Овчинникова Н.В., ссылаясь на положения ст. ст. 8, 252, 304 ГК РФ, ст. ст. 16, 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» указывает на то, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Атамановой А.И. принадлежало другие <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме. Атаманова А.И. умерла, и ее наследником 1-й очереди является сын Атаманов С.В., который является наследником, принявшим наследство. Указанный жилой дом имеет кадастровый номер №. Фактически жилой дом состоит из: лит <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Между сторонами сложился порядок пользования. Дом имеет два отдельных входа и два отдельных помещения. Спора между сторонами по порядку пользования жилым домом не имеется. В соответствии со сложившимся порядком пользования спорным жилым домом истица пользуется следующими жилыми помещениями: лит <данные изъяты> кухней № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> санузлом № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> жилой комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> жилой комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> верандой № площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., сараем лит <данные изъяты>, уборной лит <данные изъяты>. Овчинникова Н.В. считает, что имеет право выделить принадлежащую ей долю в часть жилого дома в соответствии со сложившимся порядком пользования, и долевая собственность между нею и ответчиком должна быть прекращена. Кроме того, согласно данных технического паспорта, изготовленного ГУП МО «МОБТИ» Каширским филиалом спорный жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства. Однако в данных государственного кадастрового учета в графе назначение спорный дом указан как многоквартирный. Спорный жилой дом не является многоквартирным домом, поскольку у собственников указанного дома долевая собственность, никогда отдельных квартир, или комнат в собственности не было. Статус многоквартирного дома, учтен неправильно, и противоречит правоустанавливающим документам, что является недопустимым (уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца Овчинниковой Н.В. - Таранов В.Н. уточненные исковые требования к ответчику Атаманову С.В. поддержал и просил иск Овчинниковой Н.В. удовлетворить.

Ответчик Атаманов С.В., будучи предупрежденным, о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, уточненные исковые требования Овчинниковой Н.В. признал в полном объеме. Встречных требований относительно предмета спора после разъяснения судом данного права ответчиком не заявлено.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, заявив просьбу к суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя кадастрового органа по представленным сторонами доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц по представленным доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 8, 218, 252 ГК РФ, ст. ст. 16, 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом уточненных требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования Овчинниковой Н.В. к Атаманову С.В. о разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и внесении изменений в сведения об объекте недвижимого имущества в государственном кадастре недвижимости, удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить и признать за Овчинниковой Н.В. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: лит <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> санузла № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> веранды № площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., сарая лит <данные изъяты>, уборной лит <данные изъяты>.

Прекратить долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исправить ошибку в государственном кадастре недвижимости: у здания, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в графе назначение: «многоквартирный дом» изменить на «жилой дом».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья: О.Н. Юдина