№ 2а-2273/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2021 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Дзебисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Микрокредитная компания «Консалтинговая группа «МиК» к УФССП по РСО-Алания в лице Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «Консалтинговая группа «МиК» обратилось в суд с административным иском к Владикавказскому ГОСП УФССП России по РСО-Алания, УФССП России по РСО-Алания о признании незаконным бездействия административного ответчика в части ненаправления (несвоевременного направления) в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства (отказе в возбуждении) по судебному приказу № от <дата>, выданному мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алани я Д.В. о взыскании с должника Таучеллова В.В., как противоречащие ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ от <дата> № 118-ФЗ «О судебных приставах».
Административный истец - генеральный директор ООО Микрокредитная компания «Консалтинговая группа «МиК» А.В., в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В адрес суда от генерального директора ООО Микрокредитная компания «Консалтинговая группа «МиК» А.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Просил принят отказ от административного иска, прекратить производство по делу и провести судебное заседание без его участия. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик - представитель Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по РСО – Алания, были извещены о дне и времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленного ходатайства суду не представлено.
Заинтересованное лицо Таучелов В.В., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленного ходатайства суду не представлено.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд, прекращает производство по административному иску.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, о том, что административное дело по административному иску подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 202 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2273/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.