Решение по делу № 9-46/2020 от 02.06.2020

Материал № 9-46/2020

УИД № 69RS0010-01-2020-000226-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        

26 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі. Калязин     

Судья Калязинского районного суда Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Анисимову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

Страховое Публичное Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Анисимову А.В. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 57 329 рублей 33 копеек.

Определением судьи от 04 июня 2020 года исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» было оставлено без движения ввиду того, что заявление подано в суд без соблюдения требований ч.4 ст. 131, п.2 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд; к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Истцу было предложено исправить недостатки в срок до 23 июня 2020 года.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Анисимову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации, возвратить истцу Страховому Публичному Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия».

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    

РЎСѓРґСЊСЏ

Материал № 9-46/2020

УИД № 69RS0010-01-2020-000226-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        

26 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі. Калязин     

Судья Калязинского районного суда Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Анисимову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

Страховое Публичное Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Анисимову А.В. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 57 329 рублей 33 копеек.

Определением судьи от 04 июня 2020 года исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» было оставлено без движения ввиду того, что заявление подано в суд без соблюдения требований ч.4 ст. 131, п.2 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд; к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Истцу было предложено исправить недостатки в срок до 23 июня 2020 года.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Анисимову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации, возвратить истцу Страховому Публичному Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия».

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    

РЎСѓРґСЊСЏ

1версия для печати

9-46/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Анисимов Владимир Анатольевич
Другие
Кайнова Зинаида Алексеевна
Суд
Калязинский районный суд Тверской области
Судья
Щербинина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
kaliazinsky.twr.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
26.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее