Решение по делу № 12-91/2024 от 01.02.2024

                                                                                                                                                                                                                            Р Е Ш Е Н И Е №12-91/2024

г. Наро-Фоминск                                                                          26 февраля 2023 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

         без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Общества ФИО1 на постановление об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

В своей жалобе представитель Общества с назначенным наказанием не согласен, просит постановление отменить, поскольку между собственником и лизингополучателем (<данные изъяты>) расторгнут договор финансовой аренды ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соглашения о расторжении, акта приемки-передачи автомобиля в финансовую аренду.

Представитель Общества, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие автора жалобы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:06:55 по адресу: <адрес> зафиксировано превышение установленной скорости движения транспортным средством, государственный регистрационный знак № на 48 км\ч, которое двигалось со скоростью 140 км\ч, при максимально разрешенной 90 км\ч, собственником которого является <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области жалоба с аналогичны содержанием была рассмотрена по существу и оставлена без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

р е ш и л:

         Производство по жалобе генерального директора <данные изъяты> Азикова И.Х. прекратить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья                                                                 Е.А.Травкин