Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1342/2021 от 10.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                                  10 марта 2021 года

    ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ягунова П.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ягунова П. М., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2021 г. в 21 час 40 минут, сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что в квартире по адресу <адрес>, происходит драка, прибыли по данному адресу, где находящемуся по вышеуказанному адресу гражданину Ягунову П.М., было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства, на основании поступившего в отношении него заявления Р.М. , по факту причинения ей телесных повреждений, на что Ягунов П.М. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, проявлял агрессию в отношении своей сожительницы, пытался нанести ей удары руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Своими действиями Ягунов П.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Ягунов П.М. свою вину в указанном правонарушении признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, осознаёт содеянное, просил о назначении административного штрафа, поскольку в семье единственный зарабатывает денежные средства на содержание детей.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Ягунова П.М. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Ягунова П.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что в квартире по адресу <адрес>, происходит драка, прибыли по данному адресу, где находящемуся по вышеуказанному адресу гражданину Ягунову П.М. было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства, на основании поступившего на него заявления Р.М. , по факту причинения ей телесных повреждений, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, проявлял агрессию в отношении своей сожительницы, пытался нанести ей удары руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,5,6), объяснениями и заявлением Р.М. (л.д. 7, 8), Актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения Ягунова П.М. (л.д.11), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения Ягунова П.М. законному требованию сотрудников полиции.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ягунова П.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности Ягунова П.М. в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в связи с чем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает полное признание Ягуновым П.М. вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ягунова П.М. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░        5 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 00 ░░░░░ 05 ░░░░░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░