Решение по делу № 5-1115/2021 от 04.10.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2021 г. <адрес>

Судья судебного состава Лакского районного суда РД в <адрес> Максудов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лакский районный суд Республики Дагестан из МО МВД России «Лакский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Представитель МО МВД России «Лакский» в судебное заседание не явился и судом принято решение о возможности рассмотрения дела без его участия на основании представленных письменных доказательств.

ФИО3 С. А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ИПДС ОГИБДД МО МВД России «Лакский» прапорщик полиции ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут ФИО3 С. А. в <адрес> РД находился в магазине расположенном в <адрес> РД без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил подпункт «а» пункта 1 ФИО1 РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.09.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, а также письменным объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

ФИО1. ФИО1 Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:

1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2 квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не опровергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает его признание и раскаяние, а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения,

совершение ФИО2 административного правонарушения впервые, отсутствие причинение вреда жизни и здоровью людей, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает правильным и целесообразным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Лакский районный суд РД.

Судья М.М. Максудов