Решение по делу № 22-1333/2023 от 26.05.2023

судья Зеленина Н.А.                                                                       № 22-1333/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

года Оренбург                                                                        13 июня 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,

осужденного Корабельникова Д.А.,

защитника – адвоката Нырковой Е.Г.,

при секретаре Новоженине П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Корабельникова Д.А. на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2023 года в отношении Корабельникова Дмитрия Александровича.

Заслушав доклад судьи Калугиной Т.В., выступления осуждённого Корабельникова Д.А. и защитника – адвоката Ныркову Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2023 года

Корабельников Дмитрий Александрович, ***, судимый:

- 28 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- 12 февраля 2020 года Красноглинским районным судом г. Самары по ст.158.1, ст.158.1УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложением с наказанием по приговору от 28 января 2020 года, назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- 13 февраля 2020 года Ленинским районным судом г. Самары по ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- 23 марта 2020 года Промышленным районным судом г. Самары по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 12 февраля 2020 года и 13 февраля 2020 года, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов и штрафа в размере 10000 рублей;

- 8 мая 2020 года Промышленным районным судом г. Самары по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- 22 июня 2020 года Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23 марта 2020 года и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 мая 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 10 дней и штрафа в размере 10000 рублей;

- 13 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 июня 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев и штрафа в размере 10000 рублей;

- 23 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложением с наказанием по приговору от 13 июля 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев и штрафа в размере 10000 рублей;

- 18 августа 2020 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 23 июля 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 10000 рублей;

- 18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 74 г. Отрадного Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 18 августа 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц и штрафа в размере 10000 рублей;

- 18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 июля 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 10000 рублей;

- 26 августа 2020 года Советским районным судом г. Самары по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 18 августа 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца и штрафа в размере 10000 рублей;

- 2 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- 16 сентября 2020 года Самарским районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 26 августа 2020 года и 2 сентября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца и штрафа в размере 10000 рублей; наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а также наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 02.09.2020 г., в соответствии с ч.2 с. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 24 сентября 2020 года Красноглинским районным судом г. Самары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 сентября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 сентября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 1 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 сентября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 24 ноября 2020 года Жигулевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 октября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 ноября 2020 года, назначено окончательное наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 20 дней и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 23 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №74 г. Отрадного Самарской области от 18 августа 2020 года, мирового судьи судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 18 августа 2020 года, мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30 ноября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 20 дней и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 28 декабря 2020 года Промышленным районным судом г. Самары по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 декабря 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлено приговор от 28 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 18 января 2021 года Куйбышевским районным судом г. Самары по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 декабря 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 1 апреля 2021 года Кинельским районным судом Самарской области по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 января 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 7 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 апреля 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей;

- 16 июля 2021 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 апреля 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей, освобожденный по отбытию наказания 28 июля 2021 года;

- 18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского района г. Самары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год четыре месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 6 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей, с учетом произведенных зачетов времени содержания под стражей наказание в виде лишения свободы постановлено считать отбытым, штрафы и приговор от 29 декабря 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужденный:

- 4 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6 декабря 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца в колонии поселении и штрафов в размере 10000 рублей и 5000 рублей, с учетом произведенных зачетов времени содержания под стражей наказание в виде лишения свободы постановлено считать отбытым; постановлено штрафы исполнять самостоятельно; приговор от 18 ноября 2021 года исполнять самостоятельно;

- 5 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы условно с испытательным сроком 1 год; приговоры от 29 декабря 2020 года, 18 ноября 2021 года и штрафы исполнять самостоятельно;

- 15 декабря 2022 года Сергиевским районным судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 18 ноября 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлено приговоры от 29 декабря 2020 года, 4 октября 2022 года, 5 октября 2022 года исполнять самостоятельно;

- 14 февраля 2023 года Промышленным районным судом г. Самары по п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 15 декабря 2022 года и 4 октября 2022 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафами в размере 10000 и 5000 рублей;

- 28 февраля 2023 года Безенчукским районным судом Самарской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 февраля 2023 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей, постановлено приговор от 5 октября 2022 года исполнять самостоятельно;

осужден к наказанию в виде лишения свободы по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 04 мин. до 19 час. 07 мин.) на срок 6 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 31 мин. до 19 час. 34 мин.) на срок 6 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 46 мин. до 19 час. 48 мин.) на срок 6 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 55 мин. до 19 час. 58 мин.) на срок 6 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 20 час. 02 мин. до 20 час. 04 мин.) на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, Корабельникову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 28 февраля 2023 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафами в размере 10000 рублей и 5000 рублей.

Постановлено на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановлено приговор мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 5 октября 2022 года исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Корабельникову Д.А. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 10 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговорам:

- мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 4 октября 2022 года на срок 2 года 4 месяца;

- Сергиевского районного суда Самарской области от 15 декабря 2022 года, Промышленного районного суда Самарской области от 14 февраля 2023 года, Безенчукского районного суда Самарской области от 28 февраля 2023 года в период с 14 сентября 2022 года по 9 апреля 2023 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по иску ООО «Агроторг» и АО «Тандер» к Корабельникову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, постановлено прекратить.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Рубченко Л.Ю., в отношении которой приговор в апелляционном порядке не обжалуется.

Согласно приговору Корабельников Д.А. признан виновным в пяти тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенных в период с 19 час. 04 мин. по 20 час. 04 мин. 30 декабря 2021 года в г. Бугуруслане Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело по ходатайству Корабельникова Д.А. рассмотрено судом в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то есть с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Корабельников Д.А. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, наказание назначено чрезмерно суровое.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Корабельникова Д.А. государственный обвинитель – старший помощник межрайонного прокурора Куркина О.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, Корабельников Д.А. вину полностью признал, с предъявленным обвинением согласился, поддержав заявленное после консультации с защитником в соответствии со ст. 316 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия. Оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не установлено.

Таким образом, уголовное дело в отношении Корабельникова Д.А. судом первой инстанции рассмотрено при строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок рассмотрения дела при согласии осуждённого с предъявленным ему обвинением.

Виновность Корабельникова Д.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, объективно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по делу.

Действия осуждённого судом верно квалифицированы по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 04 мин. до 19 час. 07 мин.), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 31 мин. до 19 час. 34 мин.), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 46 мин. до 19 час. 48 мин.), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 19 час. 55 мин. до 19 час. 58 мин.), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 декабря 2021 года в период с 20 час. 02 мин. до 20 час. 04 мин.), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопросы о виде и размере наказания, суд первой инстанции в соответствие с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного              Корабельникова Д.А., суд обоснованно признал по всем преступлениям: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Других обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, на момент вынесения приговора не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции. Причиненный преступлениями ущерб возмещен Рубченко Л.Ю. исключительно в своих интересах, а не по просьбе или с согласия иных лиц.

Также судом в полном объеме учтены данные о личности Корабельникова Д.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корабельникова Д.А., судом не установлено, не усматривает таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для назначения Корабельникову Д.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции установлены не были. Таких обстоятельств также не усматривает и суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, суд назначил Корабельникову Д.А. наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

В приговоре суд мотивировал необходимость назначения осужденному наказания, связанного с изоляцией от общества, и отсутствие оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, а также личности осужденного, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о невозможности применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание верно назначено осужденному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, назначенное осуждённому Корабельникову Д.А. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного осуждённому наказания и для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено осужденному судом в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Производство по гражданским искам ООО «Агроторг» и АО «Тандер» прекращено в связи с отказом представителей потерпевших от них.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2023 года в отношении Корабельникова Дмитрия Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня оглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий                                                     Т.В. Калугина