Решение от 22.02.2022 по делу № 2-1222/2022 (2-5397/2021;) от 19.11.2021

Дело 2-1222/2022                                                                                  <адрес>

УИД 47RS0005-01-2021-007738-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Грутер" к Васильеву Роману Игоревичу о взыскании суммы долга по арендной плате и судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Грутер" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Васильеву Роману Игоревичу о взыскании суммы долга по арендной плате и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником нежилых помещений на первом этаже административно- бытового корпуса производственной базы по адресу: <адрес>.

    26.07.2020 между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения № А-2-20, согласно условиям которого вышеуказанное нежилое помещение было передано в аренду ответчику, который обязался уплачивать арендные платежи.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору арены, возникла задолженность, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В хода рассмотрения дела обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга в связи с том, что ответчик Васильев Р. И. является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является юридическом лицом, ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя.

Между сторонами сложились правоотношения коммерческого характера, в том числе по договору аренды нежилого помещения, вытекающие из предпринимательской деятельности истца и ответчика.

Данный спор связан с коммерческой деятельности по использованию участниками процесса нежилого помещения в целях извлечения прибыли.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из системного толкования указанных норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суд полагает, что спор между сторонами, имеющими статус юридического лица и индивидуального предпринимателя, связанный с коммерческой деятельностью по использованию всеми участниками процесса нежилого здания в целях извлечения прибыли подсуден арбитражному суду.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░, 6, ░░░░░-░░░░░░░░░, 191124.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░. ░. ░░░░░░

47RS0005-01-2021-007738-66

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1222/2022

2-1222/2022 (2-5397/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Грутер"
Ответчики
Васильев Роман Игоревич
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.02.2022Предварительное судебное заседание
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее