Дело № 2-1721/2016
Определение
17 марта 2016 год город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Труфановой Н.Н., при секретаре Легойда М.А., с участием представителя ответчика Лобанкова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядрихинского В. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,
установил:
Ядрихинский В.С. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Просит взыскать с ответчика по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Ядрихинский В.С., надлежащим образом извещенный, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца Шихова Н.Н., надлежащим образом извещенная, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика Лобанкова П.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ядрихинского В. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же требованиями на общих основаниях.
По ходатайству сторон данное определение может быть отменено судом его вынесшим, при наличии уважительных причин их неявки в судебное заседание.
Председательствующий подпись Н.Н. Труфанова
Копия верна
Председательствующий Н.Н. Труфанова