Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,
при помощнике Баршевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Смирновой Е. А., Цицинова В. А. к Глазову А. А.ичу, Кривенкову В. В.ичу об установлении факта владения долей жилого дома и земельного участка, прекращение права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета,
у с т а н о в и л:
Смирнова Е.А., Цицинов В.А. обратились в суд с указанным иском и просили суд установить факт владения Смирновой Е.А. и Цициновым В.А. и признать право собственности <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, г.<адрес>за каждым.
<адрес> и местоположение границ общего земельного участка, расположенного по указанному выше адресу.
Установить факт владения Смирновой Е.А. и Цициновым В.А. и признать право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> каждым.
Признать за <адрес>. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> каждым.
Прекратить право собственности Глазова А.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и снять указанный земельный участок с кадастрового учета.
Признать за Кривенковым В.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, г.<адрес>за каждым.
Прекратить право собственности Кривенкова В.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и снять указанный земельный участок с кадастрового учета.
В судебное заседание стороны не явились, о явке извещены.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, то суд счел возможным оставить исковое заявление Смирновой Е.А. и Цицинова В.А. без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Смирновой Е. А., Цицинова В. А. к Глазову А. А.ичу, Кривенкову В. В.ичу об установлении факта владения долей жилого дома и земельного участка, прекращение права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.
Судья