64RS0045-01-2023-009080-26
Определение
18 января 2024 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Улашовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акишевой Олеси Владимировны к страховому акционерному обществу «ВСК» о выплате страхового возмещения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что транспортному средству истца причинен вред, в связи с чем подано заявление о наступлении страхового случая. Между ФИО1 и САО «ВСК» заключено соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме. Вместе с тем выплаченной суммы оказалось недостаточно для осуществления ремонта. АкишеваО.В. просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 175591 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От представителя ответчика САО «ВСК» поступили возражения против рассмотрения дела по существу, указано на наличие оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, истец не обращался к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме
Согласно положениям ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.
Часть 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусматривает, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства заявителя ФИО1 по вине водителя ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ страховой организацией произведена оплата в размере 52026,8руб., ДД.ММ.ГГГГ - доплата страхового возмещения.
Поступившая ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена без удовлетворения.
Истцом доказательства обращения к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в материалы дела не представлены.
От представителя ответчика поступили возражения против удовлетворения исковых требований, которые мотивированы несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку потребитель с претензией о взыскании страхового возмещения не обращался к финансовому уполномоченному.
При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о выплате страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,
определил:
оставить исковое заявление Акишевой Олеси Владимировны к страховому акционерному обществу «ВСК» о выплате страхового возмещения без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Е.Ю. Гурылева