Решение по делу № 2-2506/2024 от 19.04.2024

Решение в окончательной форме принято 3.06.2024.

Дело № 2-2506/2024

УИД 76RS0013-02-2024-001672-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года      город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Оксаны Николаевны к Паршонковой Марине Анатольевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Гусейнова О.В. обратилась в суд с иском к Паршонковой М.А., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, и ключи от него, мотивируя следующим.

Гусейновой О.Н., принадлежит на праве собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №. На основании доверенности им пользовалась ее дочь ФИО1

В 2023 году вышеуказанный автомобиль передан ФИО1 в управление ее супругу ФИО2, был изъят как вещественное доказательство по уголовному делу и помещен на территорию базы УМВД России по Ярославской области.

Приговором Ярославского областного суда от 3 марта 2023 года по уголовному делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы Также приговором суда определено, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в том числе, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, находящийся на территории базы УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, и ключи от него вернуть осужденному ФИО2 или его представителю.

После вступления в законную силу приговора Ярославского областного суда истец не смогла забрать с территории базы УМВД России по Ярославской области принадлежащую ей автомашину марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, поскольку ей было разъяснено, что представитель по доверенности от осужденного ФИО2 -- Паршонкова М.А. - забрала машину. Из пояснений Паршонковой М.А. следует, что автомобиль находится у неё

и возвращать машину она не намерена.

Истец Гусейнова О.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - по доверенности Коновалову Е.В., которая поддержала исковые требования. Пояснила, что истец - собственник автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства. Зять истца - ФИО2 осужден приговором суда и на основании указанного приговора автомобиль выдан Паршонковой М.А., действующей по доверенности от ФИО2 Ответчик незаконно владеет автомобилем и отказывается вернуть его собственнику.

Ответчик Паршонкова М.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - адвоката Порецкого Р.В., который не согласен с иском. Пояснил, что после вступления в законную силу приговора суда Паршонкова М.А., действующая по доверенности от ФИО2, забрала автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, с территории базы УМВД России по Ярославской области. В настоящее время автомобиль у ответчика отсутствует. Она передала его матери ФИО2. Доказательства указанным обстоятельствам отсутствуют.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Гусейнова О.Н. является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства и не оспаривается сторонами.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, данным автомобилем пользовалась дочь истца - ФИО1, которая передала вышеуказанный автомобиль в управление своему супругу ФИО2

Приговором Ярославского областного суда от 3 марта 2023 года по уголовному делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание <данные изъяты>.

Указанным приговором суда определено, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в том числе, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, находящийся на территории базы УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, и ключи от него вернуть осужденному ФИО2 или его представителю.

Как следует из копии материла проверки КУСП № от 13.12.2023 года, пояснений представителей сторон, Паршонкова М.А., действующая на основании рукописной доверенности ФИО2, забрала с территории базы УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №; и ключи от него.

Как следует из материалов проверки КУСП № и находящегося в указанном материале постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.04.2024 года, в настоящее время данный автомобиль находится в пользовании у Паршонковой М.А.( л.д.42)

Доказательств тому, что ответчик передала автомобиль третьим лицам, стороной ответчика не представлено.

Суд приходит к выводу, что Паршонкова М.А. без законных оснований владеет и пользуется принадлежащим Гусейновой О.Н. автомобилем, не возвращает автомобиль истцу по её требованию, что нарушает права истца, как собственника автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209. 301 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования Гусейновой О.Н. к Паршонковой О.Н. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля и ключей от него.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 300 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Факт уплаты истцом госпошлины подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусейновой Оксаны Николаевны (паспорт №) к Паршонковой Марине Анатольевне (СНИЛС №) об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать Паршонкову Марину Анатольевну (СНИЛС №) передать Гусейновой Оксане Николаевне (паспорт №) автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №. и ключи от указанного автомобиля.

Взыскать с Паршонковой Марины Анатольевны (СНИЛС №) в пользу Гусейновой Оксаны Николаевны (паспорт №) 300 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева