Решение по делу № 5-2410/2016 от 17.10.2016

№ 5-2410/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

17.10.2016 года                                        г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17, 295000) Тимофеева А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении Моняк ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Моняк Д.Ю. по месту пребывания по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф по постановлению заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок добровольной уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Моняк Д.Ю. верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Моняк Д.Ю. свою вину признал полностью, пояснив, что он платил деньги на ребенка.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным постановлением ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Срок добровольной уплаты штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Считаю, что в материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаю достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматриваю.

Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено. Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, судье не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Моняк Д.Ю. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оснований для освобождения Моняк Д.Ю. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Моняк Д.Ю., является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судьей обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Моняк Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.25 ч.1 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Моняк ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление по делу подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья