Решение по делу № 2-558/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-558 20 апреля 2015 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Колчине Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****>., из которых <****>. – задолженность по основному долгу, <****>. – задолженность по процентам, <****>. – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере <****>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <****> В последующем лимит кредитования был увеличен до <****> Ответчик взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей не выполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель Банка – Г.Ю.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Н.А.А.. в заседание суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известному суду адресу, указанному, в том числе, в исковом заявлении. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Пунктом 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Злоупотребление своим правом законом не допускается.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно определил свое право на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819 – 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. В последующем лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты, а также исполнить иные обязательства по данному договору.

С условиями кредитного договора, графиком погашения задолженности заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Н.А.А. в кредитном договоре, уведомлении о полной стоимости кредита.

Все обязательства по договору банком были исполнены, денежные средства были перечислены на счет Н.А.А. в Банке, что подтверждается Выпиской операций по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.08.2013.

В вязи с ненадлежащим выполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о полном погашении задолженности.

На данный момент задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором предусмотрено, что в последний рабочий день каждого месяца Банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате Заемщиком со счета Заемщика для погашения кредита (п. 3.6 договора).

Пунктом 2.7 кредитного договора установлено, что за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность – Заемщик платит Банку пени в размере 182, 50 процентов годовых за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Согласно расчету, представленному представителем истца, сумма задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Банком при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

В связи этим на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Н.А.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать –<****>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Уткина