Решение по делу № 2а-981/2018 от 16.02.2018

К О П И Я

Дело № 2а-981/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Корниевской Ю.А.

При прокуроре Маньковой Я.В.

При секретаре                             Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Маулю Илье Мартыновичу о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Маулю Илье Мартыновичу о прекращении права управления транспортными средствами.

Просит запретить Маулю Илье Мартыновичу, осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии №, выданного 06.07.2013 года, указать в решении, что запрет на осуществление деятельность по управлению транспортными средствами является основанием для изъятия органами ГИБДД у Мауля Ильи Мартыновича, 19.07.1960г.р., водительского удостоверения на время действия запрета.

В обоснование административного иска указал, что прокуратурой района проводится проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что Мауль И.М., 19.07.1960г.р. состоял на диспансерном учете в ГБУЗ НСО «НОНД» с 05.06.2013 с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст.» Снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений в мае 2017 года. Сведений о ремиссии нет. Маулю И.М. 06.07.2013 выдано водительское удостоверение серия № на право управления транспортными средствами. Мауль И.М., страдающий заболеванием алкоголизм, при отсутствии стойкой ремиссии, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, кругу лиц которых не определен, поскольку зависимость от наркотических средств может привести к расстройствам поведения, послужить причиной дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями.

Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Манькова Я.В., в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик Мауль И.М., в судебном заседании представил заявление о признании административных исковых требований в полном объеме. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД по НСО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Согласно ч.1, 2, 3, 4 ст. 39 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска; административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.39 КАС РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Административные исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ 06.07.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, 19.07.1960 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, 19.07.1960░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ 06.07.2013░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.04.2018░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-981/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 201 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» _________________ 201 ░.

░░░░░