Решение по делу № 2-197/2022 (2-1970/2021;) от 13.09.2021

Дело № 2- 197/2022 19 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к Охотникову Александру Васильевичу, администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании постановлений незаконными, договора аренды земельного участка недействительным, исключении из единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи об обременении земельного участка, обязании передать земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского городского суда Ленинградской области слушается гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к Охотникову Александру Васильевичу, администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании постановлений незаконными, договора аренды земельного участка недействительным, исключении из единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи об обременении земельного участка, обязании передать земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 31.03.2022, 19.04.2022, представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился, у суда отсутствуют сведения, что его неявка имеет место по уважительной причине, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к Охотникову Александру Васильевичу, администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании постановлений незаконными, договора аренды земельного участка недействительным, исключении из единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи об обременении земельного участка, обязании передать земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Петрова