Решение от 28.12.2022 по делу № 2-3356/2022 от 12.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-3356/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-004725-92

28 декабря 2022 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

прокурора Емельянова А.К.,

представителя истца Примаченко С.С. – адвоката Кайгородова С.А.,

представителя третьего лица Следственного комитета Российской Федерации – Семина А.В.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску       Примаченко Станислава Сергеевича к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

установил:

Истец Примаченко Станислав Сергеевич обратился в суд с иском к ответчику Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании за счёт казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 10.02.2016 следователем СО по г. Серпухов ГСУ СК России по МО в отношении Примаченко С.С. - сотрудника отряда ОМОН ГУ МВД России по МО было возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.    31.10.2016 следователем СО по г. Серпухов ГСУ СК России по МО в отношении Примаченко С.С. было возбуждено второе уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ. В последствии указанные уголовные дела соединены в одно. В ходе расследования уголовного дела следственными органами не собрано достаточных доказательств вины Примаченко С.С. в совершении инкриминируемых преступлений. На основании постановления следователем СО по г. Серпухов ГСУ СК России по МО В. от 29.06.2020 указанное уголовное дело в отношении Примаченко С.С. прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В связи с прекращением уголовного преследования у истца возникло право на возмещение морального вреда в порядке реабилитации.

Истец Примаченко С.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежаще, передал полномочия своему представителю – адвокату Кайгородову С.А., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, в ранее представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих перенесенные им моральные страдания, причиненные незаконным уголовным преследованием. Заявленная к взысканию сумма в разы превышает размер морального вреда, взыскиваемого судами при схожих обстоятельствах. Обстоятельств, которые могли бы послужить причиной такого превышения, либо фактов совершения в отношении истца должностными лицами государственных органов действий, превышающих обычную степень неудобств, связанных с уголовным преследованием, не установлено.

Представитель третьих лиц Следственного комитета Российской Федерации, ГСУ СК России по Московской области – Семин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 120000 рублей, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 10.02.2016 следователем СО по г. Серпухов ГСУ СК России по МО в отношении Примаченко С.С. было возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

31.10.2016    следователем СО по г. Серпухов ГСУ СК России по МО в отношении Примаченко С.С. возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ. Указанные уголовные дела соединены в одно.

29.06.2020 на основании постановления следователя СО по г. Серпухов ГСУ СК России по МО В., уголовное дело <номер> и уголовное преследование в отношении в том числе Примаченко С.С. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п.п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава указанных преступлений. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Примаченко С.С. отменена.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 133 часть 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии со статьёй 136 часть 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи с абзацем 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает компенсацию морального вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; при этом взыскание компенсации морального вреда не связано только с наличием вынесенного в отношении гражданина оправдательного приговора по реабилитирующим основаниям. По смыслу указанной статьи взыскание компенсации моральный вред независимо от вины причинителя допускается, когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом обстоятельств дела, принимая во внимание, что уголовное преследование истца Примаченко С.С. продолжалось более 4-х лет в период с 10.02.2016 по 29.06.2020, а мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Примаченко С.С. была отменена при прекращении уголовного преследования, суд считает разумным и справедливым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей, исковые требования     в оставшейся части требований следует оставить без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 7710168360, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░    03 ░░░░░░░    2023 ░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░