Решение по делу № 2-6218/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-6218/2020

                                                                                                 35RS0010-01-2020-011389-93

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                           07 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РоСТгрупп» к Соколовой Г. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РоСТгрупп» (далее – Общество, ООО МКК «РоСТгрупп») обратилось в суд с иском к Соколовой Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование указало, что 23.12.2019 ООО МКК «РоСТгрупп») и Соколова Г.Н. заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого последней предоставлены денежные средства в размере 20 974 руб. на срок до 22.01.2020.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, просит взыскать с Соколовой Г.Н. в свою пользу сумму займа в размере 20 974 руб., проценты за пользование займом за период с 23.12.2019 по 22.07.2020 в размере 37 040 руб., государственную пошлину в размере 1 940 руб.42 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Соколова Г.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 23.12.2019 ООО МКК «РоСТгрупп» и Соколова Г.Н. заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого последней предоставлены денежные средства в размере 20 974 руб. на срок до 22.01.2020 под 365% годовых в день.

Из содержания договора займа от 23.12.2019 также следует, что не допускается начисление процентов по договору потребительского займа после того, как сумма начисленных процентов достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет: 20 974 руб. – сумма займа, 37 040 руб. - проценты за пользование займом за период с 23.12.2019 по 22.07.2020.

Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа полностью или частично, у суда не имеется, ответчиком не представлено, в связи с чем требования в части взыскания основного долга в размере 20 974 руб., процентов за период с 23.12.2019 по 22.07.2020 в размере 37 040 руб. подлежат удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг истцом подтверждается договором на оказание юридических услуг от 22.07.2020,

квитанцией на сумму 6 000 руб. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, объем работы, произведенной представителем на дату рассмотрения дела (07.09.2020), суд полагает, что сумма в 6 000 рублей носит неразумный характер и полагает возможным снизить ее до 2 000 руб.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 940 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РоСТгрупп» удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой Г. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РоСТгрупп» сумму займа в размере 20 974 руб., проценты за пользование займом за период с 23.12.2019 по 22.07.2020 в размере 37 040 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 руб.42 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2020.