Решение по делу № 1-12/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                        31 января 2019 года

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

с участием помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

потерпевшей Т.,

обвиняемых Сушкова С.В., Легостаева Р.А.,

защитника Сушкова С.В. - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,

защитника Легостаева Р.А. - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,

защитника Шестакова С.И. - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Холодулиной Т.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал уголовного дела в отношении

Шестакова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сушкова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Легостаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Шестаков С.И., Сушков С.В., Легостаев Р.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину,    при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут 03.10.2018 до 08 часов 00 минут 22.11.2018, более точные дата и время следствием не установлены, Шестаков С.И., Сушков С.В. и Легостаев Р.А., находясь на территории усадьбы дома, расположенной по адресу: <адрес> по предложению Сушкова С.В. вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи имущества, принадлежащего Т., с территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> целью распоряжения похищенным по своему усмотрению.

С этой целью, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предполагая, что совершенное ими преступление останется в тайне, Шестаков С.И., Сушков С.В. и Легостаев Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, понимая, что их совместные действия направлены на достижение общего для них результата и взаимно дополняют друг друга, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, в период времени с 12 часов 00 минут 03.10.2018 до 08 часов 00 минут 22.11.2018, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории усадьбы <адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, после чего Шестаков С.И. и Легостаев Р.А. подошли к двум редукторам марки 1 ЦЗУ 160/45, 1997 года выпуска, которые находились на территории усадьбы дома по указанному выше адресу, где согласно ранее распределенных преступных ролей, Сушков С.В. стоял и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности, а Шестаков С.И. и Легостаев Р.А. тем временем поочередно подняли два редуктора марки 1 ЦЗУ 160/45, 1997 года выпуска и переложили их в багажник автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, после чего Шестаков С.И., Сушков С.В., Легостаев Р.А. с похищенными редукторами стоимостью 6501 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 13002 рубля с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Шестакова С.И., Сушкова С.В., Легостаева Р.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное Шестакову С.И., Сушкову С.В., Легостаеву Р.А. обвинение, с которым они согласились в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно, протоколом допроса потерпевшей Т. (л.д. 43-45, 51-52); протоколами допроса свидетелей ФИО7 (л.д. 110-112), ФИО8 (л.д. 113-115), протоколами допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых Шестакова С.И. (л.д. 62-65, 136-139), Сушкова С.В. (л.д. 80-84, 160-163), Легостаева Р.А. (л.д. 99-103, 183-186), протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемых Шестакова С.И. (л.д. 66-71), Сушкова С.В. (л.д. 85-90), Легостаева Р.А. (л.д. 104-109); протоколом    осмотра места происшествия (л.д. 19-23), протоколами явки с повинной Шестакова С.И. (л.д. 11), Сушкова С.В. (л.д. 14), Легостаева Р.А. (л.д. 17); заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-126) и другими материалами дела.

22 января 2019 года старший следователь СО МО МВД России «Краснощёковский» Бауэр А.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в отношении обвиняемых Шестакова С.И., Сушкова С.В., Легостаева Р.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ с их согласия, поскольку они совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшей вред.

В судебное заседание старший следователь СО МО МВД России «Краснощёковский» Бауэр А.В. поддержала свое ходатайство. В части обвиняемого Шестакова С.И. просила производство по делу прекратить в связи со смертью Шестакова.

Защитник обвиняемого Шестакова С.И., адвокат Холодулина Т.В. просила производство по делу в отношении Шестакова С.И., прекратить в связи с его смертью.

Постановлением Краснощековского районного суда Алтайского края от 31 января 2019 года производство по делу по ходатайству старшего следователя СО МО МВД России «Краснощёковский» Бауэр А.В. о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в отношении обвиняемого Шестакова С.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекращено в связи с его смертью.

Обвиняемый Сушков С.В. свою вину в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, пояснил, что причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме. Согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением    судебного штрафа, для уплаты которого у него имеется финансовая возможность.

Обвиняемый Легостаев Р.А. свою вину в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, пояснил, что причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме. Согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением    судебного штрафа, для уплаты которого у него имеется финансовая возможность.

Последствия прекращения    уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, обвиняемым разъяснены и понятны.

Защитник Терещенко Н.И. поддержала позицию своего подзащитного и просила прекратить производство по уголовному делу с назначением Сушкову С.В. судебного штрафа.

Защитник Емельянова О.Ю. поддержала позицию своего подзащитного и просила прекратить производство по уголовному делу с назначением Легостаева Р.А. судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что потерпевшая Т. согласна на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых с назначением им судебного штрафа, пояснив, что ущерб, причиненный ей в результате    совершенного преступления, обвиняемые     возместили в полном объеме, с обвиняемыми она примирилась.

Помощник прокурора Башкатова Е.В. полагает, что ходатайство следователя законно и обоснованно, производство по делу в отношении Сушкова С.В., Легостаева Р.А. возможно прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Сушков С.В., Легостаев Р.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный    потерпевшему ущерб на сумму 13002 рубля возместили в полном объеме, что подтверждается    пояснениями потерпевшей, а также распиской (л.д. 53); по месту жительства и УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуются удовлетворительно.

Согласно ст. 104.4 и ст.104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности по ст.76.2 УК РФ, и его семьи, а также учитывать возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что обвиняемые какими-либо заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности,    не страдают.

Поскольку все условия для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ имеются, суд считает возможным освободить Сушкова С.В., Легостаева Р.А. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении них на основании ст.25.1 УПК РФ и    с учетом тяжести совершенного преступления, их имущественного положения назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с уплатой в течение 4 месяцев в отношении каждого.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с обвиняемых    не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Краснощёковский» удовлетворить.

Освободить Сушкова С.И. от уголовной ответственности по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Освободить Легостаева Р.А. от уголовной ответственности по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Уголовное дело № по обвинению Сушкова С.И., в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Легостаева Р.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Сушкову С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Сушкова С.И. уплатить назначенный судебный штраф в течение 4 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Назначить Легостаеву Р.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Легостаева Р.А. уплатить назначенный судебный штраф в течение 4 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Обязать ОСП Краснощековского района УФССП по Алтайскому краю предоставить Сушкову С.И., Легостаеву Р.А. незамедлительно после вступления    настоящего постановления в законную силу сведения о реквизитах для уплаты судебного штрафа.

Обвиняемым Сушкову С.И., Легостаеву Р.А. после уплаты штрафа    в течение 5 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить в Отдел судебных приставов Краснощековского района УФССП по Алтайскому краю документы, подтверждающие уплату судебного штрафа в полном объеме.

Разъяснить Сушкову С.И., Легостаеву Р.А., что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Сушкова С.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Меру пресечения в отношении Легостаева Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Холодулиной Т.В. в размере 1529 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И. в размере 1529 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю. в размере 1529 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10    суток со дня его вынесения путем подачи     апелляционных жалобы, представления в Краснощёковский районный суд Алтайского края.

Судья                                                     О.И. Степанец