Решение по делу № 2а-1266/2020 от 05.10.2020

44RS0028-01-2020-001572-41

Дело № 2А-1266/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

судьи Вороновой О.Е.,

при секретареКозловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Ковалева А.К. к Управлению Росреестра по Костромской области о признании незаконным письма от 21.08.2020,

установил:

Финансовый управляющий Торопова С.В. - Ковалев А.К. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Костромской области о признании незаконным письма от 21.08.2020 об отсутствии оснований для возобновления государственной регистрации перехода прав на объект недвижимого имущества.

Административный истец Ковалев А.К. представил в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, а также о возврате государственной пошлины. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Костромской области, представитель заинтересованного лица АО «Россельхозбанк» ходатайствовал о проведении судебного заседания в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Остальные участники по делу в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В настоящем случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван добровольным исполнением заявленных требований; заявлен лицом, обладающим соответствующими полномочиями по доверенности.

С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 194 КАС РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

В силу пункта 3 части 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В настоящем случае административным истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, вместо требуемых 300 рублей. А потому суд считает необходимым возвратить ему государственную пошлину по квитанции от 05.10.2020 в размере 70% от фактически уплаченной, то есть 210 рублей, а также госпошлину по квитанции от 16.09.2020 года в полном размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.46, 194, 199 КАС РФ, ст.333.40 НК РФ суд

определил:

Принять отказ финансового управляющего Ковалева А.К. от административных исковых требований к Управлению Росреестра по Костромской области о признании незаконным письма от 21.08.2020, прекратив производство по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ковалеву А.К. государственную пошлину: в сумме 210 (двести десять) рублей по чеку-ордеру от 05.10.2020 Сбербанка Костромское ОСБ 8640/50; в сумме 300 (триста) рублей по чеку-ордеру от 16.09.2020 Сбербанка Костромское ОСБ 8640/33.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья                                                                                                                  Воронова О.Е.