Решение по делу № 2а-291/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-291/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором Сопельняк И. В.,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области (далее орган внутренних дел) обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором Сопельняк И.В., указывая следующие основания.

Сопельняк И.В. 18.10.2010 года осуждён Котельниковским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.12.2018 года Сопельняк И.В. освобожден из мест лишения свободы.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 28 января 2020 года в отношении Сопельняка И.В. установлен административный надзор на срок один год, исчисляя срок с момента вступления решения суда в законную силу.

    Сопельняк И.В. привлекался к административной ответственности 13.03.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки), 22.01.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки), 28.01.2020 года по ст.20.25 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа в размере 1060 рублей).

    По месту жительства Сопельняк И.В. характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит при нахождении под административным надзором Сопельняка И.В. дополнить следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца отдела внутренних дел, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал требования административного искового заявления.

Прокурор просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик Сопельняк И.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

    В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2010 года Сопельняк И.В. осуждён Котельниковским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из справки , Сопельняк И.В. освободился из мест лишения свободы 17.12.2018 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Владимира от 28.11.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяца 23 дня.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 28 января 2020 года в отношении Сопельняка И.В. установлен административный надзор на срок один год, исчисляя срок с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 08.02.2020 года.

    Сопельняк И.В. привлекался к административной ответственности 13.03.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки), 22.01.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки), 28.01.2020 года по ст.20.25 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа в размере 1060 рублей).

Между тем административные правонарушения от 22.01.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ и от 28.01.2020 года по ст.20.25 КоАП РФ были совершены до вступления решения Котельниковского районного суда от 28.01.2020 года в законную силу, то есть до установления момента нахождения Сопельняка И.В. под административным надзором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сопельняк И.В., находясь под административным надзором, совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность 13.03.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для возложения на Сопельняк И.В. дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором.

    В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного искового заявления врио начальника отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Сопельняка И.В. отказать.

Решение принято в окончательной форме 07 июля 2020 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья Л.И.Молодцова

2а-291/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Котельниковскому району
Ответчики
Сопельняк Игорь Владимирович
Суд
Котельниковский районный суд Волгоградской области
Судья
Молодцова Л.И.
Дело на сайте суда
kotel.vol.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация административного искового заявления
22.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Дело оформлено
22.07.2020Дело передано в архив
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее