Решение по делу № 2-5536/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-5536/2022             УИД <данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                     город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием ответчика Козлова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Козлову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Козлову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор, согласно которого был предоставлен кредит на сумму 126 106 руб. 49 коп. Банк свои обязательства выполнил. Однако ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 106 916 руб. 14 коп., а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 338 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик требования признал частично.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Козловым В.К. заключен кредитный договор №, согласно которого был предоставлен кредит на сумму 126 106 руб. 49 коп. под 19,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу в размере 100 846 руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 6 072 руб. 78 коп., в общей сумме 106 916 руб. 14 коп.

Произведенный истцом расчет судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентам за пользование им в судебном заседании установлен, требование истца подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 338 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» (ИНН №) к Козлову В.К. (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Козлова В.К. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 106 916 руб. 14 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 338 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                         Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 г.