Решение по делу № 2-4275/2018 от 12.11.2018

Дело №2-4275-2018

Поступило в суд 12.11.2018г.

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

                   05 декабря 2018г.                                        г. Новосибирск

                                    Кировский районный суд города Новосибирск

                                                                     в с о с т а в е:

                Судьи                                                                    Кучерявой Н.Ю.

                При секретаре                                                       Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивойловой Т. П. об установлении факта принятия наследства,

                                                                  у с т а н о в и л:

    Заявитель Ивойлова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира завещана ей. За оформлением наследственных прав обратилась к нотариусу с пропуском срока, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Фактически в права наследования вступила сразу после смерти матери.

Просит установить факт принятия Ивойловой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель Ивойлова Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, доводы иска подтвердила.

Заинтересованное лицо нотариус Малышева В.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив явившегося свидетеля, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

    Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Родственные отношения Гусевой (в настоящее время Ивойловой) Т. П. и ФИО подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО В графе отец указан ФИО, в графе мать указана ФИО.

В связи с заключением брака, ФИО изменила фамилию на ФИО с ФИО на ФИО, с ФИО на Ивойлову Т.П.- ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес>. (л.д. 3)

     При жизни ФИО принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО (л.д. 5,6)

В материалах дела имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Малышевой В.А., согласно которому ФИО завещает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - Ивойловой Т. П.. (л.д. 4)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО, суду пояснила, что знакома с заявителем более № лет. Знает, что в квартире проживала бабушка, умерла позже. После ее смерти вселилась в квартиру дочь Т.. Подтверждает, что заявитель проживает в квартире с момента смерти матери и по настоящее время.

Основания не доверять показаниям данного свидетеля у суда отсутствуют.

Постановлением нотариуса Малышевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., Ивойловой Т.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО, в связи с пропуском срока. (л.д. 7)

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ивойлова Т.П. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти приняла во владение наследственное имущество.

    В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих указанный юридический факт, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, спора о правах нет, заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: