Решение по делу № 2-864/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-864/13 21 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Романовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Кокшаровой В. А. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,

У с т а н о в и л:

Первоначально истец ОАО «С» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга, просит расторгнуть кредитный договор № 9055/01823/11/02031 от 29.12.2011 г. заключенный между ОАО «С» и Кокшаровой В.А., взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № 9055/01823/11/02031 от 29.12.2011 г. в размере 291503,63 руб., а так же расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 29.12.2011 г. между ОАО «С» и Кокшаровой В.А. был заключен кредитный договор № 9055/01823/11/02031 в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 250000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,35 % годовых., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию просроченной задолженности.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2012 г. дело передано на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 49).

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчица в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия и содержание ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6115,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «С» к Кокшаровой В. А. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 9055/01823/11/02031 от 29.12.2011 года, заключенный между ОАО «С» и Кокшаровой В. А..

Взыскать с Кокшаровой В. А. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № 9055/01823/11/02031 от 29.12.2011 года по состоянию на 09.07.2012 года в размере 291503,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6115,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2013 г.