Решение от 08.08.2022 по делу № 2-2605/2022 от 14.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022

Дело № 2-2187/2022

25RS0010-01-2022-003929-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Струсевич Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Струсевич И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.12.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (4406105006). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 108 877,01 руб. под 28,00 % годовых, сроком на 529 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредит. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По условиям договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ., на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 560 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ., и на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 103 580,1 руб. По состоянию на 25.05.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 125 154,63 руб., из которых: 14 867,37 руб. - просроченные проценты; 108 877,01 руб. - просроченная ссудная задолженность; 423,46 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 986,79 руб. - неустойка на просроченные проценты. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 125 154,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3703,09 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Струсевич И.А. неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонилась.

На основании п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Струсевич И.А. был заключен договор кредитования , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 190 000 руб., сроком до востребования. Процентная ставка по данному кредитному договору составила 28,00 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора банк осуществил выдачу кредитной карты, с установленным лимитом 108 877,01 рубль.

Согласно анкете заемщика Струсевич И.А. подтвердила свое согласие с Общими условиями, а также с условиями предоставления кредита, и обязалась выполнять условия указанного договора, что также отражено в п. 14 индивидуальных условий.Соответственно, при заключении договора ответчик была ознакомлена и согласна с его условиями по исполнению обязательства, о чем свидетельствует подпись заемщика от 12.12.2019 года.

Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдало банковскую карту Visa Instant Issue с установленным по ней лимитом, которым ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалы дела.

Согласно со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения заемщиком минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (пункт 6 индивидуальных условий).

Согласно материалам дела, ответчик Струсевич И.А. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ., на 25.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 560 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате кредита у него образовалась задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГ. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли права и обязанности, вытекающие из договора .

ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности и уплате процентов в общем размере 125 154,63 рублей.

Однако, до настоящего времени задолженность заемщиком Струсевич И.А. перед банком не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГ., вынесенный по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании со Струсевич И.А. задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГ., за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 129 193,02 рублей.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 20 % годовых.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, согласно которому по состоянию на 25.05.2022г. задолженность Струсевич И.А. по договору потребительского кредита (4406105006) от ДД.ММ.ГГ. составляет 125 154,63 рубля, в том числе: 14 867,37 рублей - просроченные проценты; 108 877,01 рублей - просроченная ссудная задолженность; 423,46 рубля - неустойка на просроченную ссуду; 986,79 рублей - неустойка на просроченные проценты.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты. Требование истца о взыскании неустойки суд находит обоснованным, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также соразмерна сумме кредита.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 25.05.2022г. в сумме 125 154,63 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 108 877,01 рублей; просроченные проценты в размере 14 867,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 423,46 рубля; неустойка на просроченные проценты в размере 986,79 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3703,09 рубля, в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░ 440101001, ░░░░ 1144400000425, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2014░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 156000, <.........>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (4406105006) ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 125 154,63 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 14 867,37 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 108 877,01 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 423,46 ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 986,79 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3703,09 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2605/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Струсевич Ирина Анатольевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дайнеко Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2022Подготовка дела (собеседование)
13.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее