Дело № 2-938
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 сентября 2017 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Королевой Т.А.,
при секретаре Швецовой Д.С.
с участием истца Савранской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савранской Татьяны Ивановны к администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Савранскому Льву Борисовичу, Савранскому Вадиму Борисовичу о признании права собственности на земельный участок
установил:
Савранская Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Савранскому Льву Борисовичу, Савранскому Вадиму Борисовичу о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Х. После смерти Х. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу за оформлением документов на наследство, где выяснилось, что в правоустанавливающих документах на земельный участок допущена ошибка в фамилии и отчестве Х. собственником указан Х В течение 6-ти месячного срока она совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, она использовала и обрабатывала земельный участок. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Истец Савранская Т.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика администрации Верещагинского муниципального района Пермского края надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края,надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Ответчики Савранский Л.Б., Савранский В.Б., надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождении, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ
Х. и Савранская Татьяна Ивановна состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью №. (л.д.5)
В соответствии с распоряжением администрации Верещагинского района от 03.11.1999 года за № 409р утвержден акт приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выстроенного Савранским Б.М., индивидуальным способом по адресу: <адрес>
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Х. на основании свидетельства на право собственности на землю от 03.02.1995 года № 478786. (л.д.7,8)
После смерти Х. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Савранская Т.И. является наследником по закону.
При обращении к нотариусу для оформления наследства выяснилось, что в правоустанавливающем документе на землю допущены ошибки, не верно указано фамилия и отчество собственника Х вместо Х.. По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом обоснованно было отказано. Право собственности подлежит признанию на основании решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Савранской Татьяны Ивановны удовлетворить.
Признать за Савранской Татьяной Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения записи о правах собственности в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Т.А. Королева
Копия верна.
Судья Т.А. Королева
Подлинный документ находится в материалах дела №2-938