Решение по делу № 2-104/2024 от 25.03.2024

22RS0021-01-2024-000102-04

№ 2-104/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года                                                                                                          г.Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Чубуковой Л.М.,

при секретаре                              Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Гурьянову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Гурьянову С.С., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 57 368,37 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 17.11.2012 по 19.01.2024 - 39 828,75 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с 17.11.2012 по 19.01.2024 - 11 582,92 руб.; задолженность по комиссиям за период с 17.11.2012 по 19.01.2024 - 1 656,70 руб.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 17.11.2012 по 19.01.2024 - 4 300 руб.

Также просили компенсировать уплаченную им государственную пошлину в размере 1 921,05 руб.

В обоснование иска указано, что между Связной Банк (АО) и Гурьяновым С.С. в порядке, установленном пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита и выдачи банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № S_LN_3000_532516 от 17.11.2012. следует отметить, что впоследствии при заключении банком договоров цессии вышеуказанный номер кредитного договора указывался в реестрах должников, подтверждающих передачу права требования задолженности цессионарию.

Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту.

Договор, заключены между банком и ответчиком, включает в себя в совокупности заявление должника и «Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)».

Заключение договора означает, что должник полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

17.11.2012 в соответствии с условиями заключенного договора банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб. Процентная ставка 45% годовых, минимальный платеж 3 000 руб. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника.

На основании договора цессии № 2017-2725/48-03 от 11.12.2017 банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № 12/12-2017 от 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В адрес должника от нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности новому кредитору. Направление уведомления подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений.

Вместе с тем, требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица АО «Связной Банк», ООО «Т-Капитал», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик Гурьянов С.С. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о смерти Гурьянова С.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии записи акта о смерти № от 18.01.2022, поступившей в Заринский районный суд, Гурьянов С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 25.12.2021. Следовательно, на момент возбуждения дела 26.03.2024 он являлся умершим и не мог выступать ответчиком по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Между тем, согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Гурьянову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья              Л.М. Чубукова