Решение по делу № 1-89/2015 от 26.01.2015

1-89/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Ахубекове А.А., с участием государственного обвинителя Гайдук Г.С., подсудимого ФИО9, защитника Тепляковой Л.А., представившей удостоверение № 9800 и ордер № 24/3, а также потерпевшей (гражданского истца) Кашириной Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он 03 октября 2014 года, в 17.25 ч. находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Смольная, д. 7, воспользовавшись наличием у него банковской карты, выпущенной ОАО «Сбербанк России» на имя Кашириной Н.А., переданной ему последней, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия потерпевшей, тайно похитил, обналичив через банкомат ОАО «Сбербанк России», со счета банковской карты № 40817810238262010783 денежные средства в размере 57.100 рублей, принадлежащие гр. Кашириной Н.А., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 57.100 рублей.

Подсудимый Ахметов Р.Р. при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Ахмедов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать – инвалида 2 группы, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Потерпевшей Кашириной Н.А. заявлен гражданский иск на суму 57.100 рублей в счет возмещения материального ущерба, который не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Ахмедов Р.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя; в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ не нуждается; не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ (л.д. 89-91).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ахмедову Р.Р. наказание считать условным, установив испытательный срок на один год.

Обязать ФИО11 в период испытательного срока проходить один раз в три месяца периодическую регистрацию в органах, ведающих исполнением наказаний.

Меру пресечения Ахмедову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Кашириной Н.А. на сумму 57.100 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 деньги в сумме 57.100 (Пятьдесят семь тысяч сто) рублей.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: