Решение по делу № 33-2560/2023 от 16.01.2023

УИД 66RS0005-01-2022-001217-61

Дело № 33-2560/2023

(№ 2-2108/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19.01.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Сорокиной С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.12.2022 по гражданскому делу по иску Стебливского ( / / )7 к публичному акционерному обществу «Газпром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15.08.2022,

установила:

Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15.08.2022 исковые требования Стебливского С.В. удовлетворены частично. В пользу Стебливского С.В. с ПАО «Газпром» взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ПАО «Газпром» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.12.2022 указанное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Стебливского С.В. к ПАО «Газпром» о взыскании заработной платы за исполнение дополнительной трудовой функции в филиале ПАО «Газпром» Южно-Уральское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» в г. Екатеринбурге, отменено. В отменной части принято новое решение, которым названные требования удовлетворены частично. С ПАО «Газпром» в пользу Стебливского С.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 56667 руб. 09 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 13473 руб. 14 коп. В удовлетворении остальной части названных требований отказано. Это же решение суда изменено в части размера взысканной с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, с определением ко взысканию 15 000 руб., а также в части размера взысканной с ПАО «Газпром» в доход местного бюджета государственной пошлины, с определением ко взысканию 2754 руб. 21 коп. В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При постановке вышеуказанного апелляционного определения допущена арифметическая ошибка в размере итоговой суммы оплаты за дополнительный объем работ за период с февраля 2020 года по ноябрь 2020 года, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Так, суд апелляционной инстанции указал общий размер итоговой суммы оплаты за дополнительный объем работ, в размере 56667 руб. 09 коп., тогда как итоговая сумма составляет 123 959 руб.26 коп. (9021,30 + 18710,83 + 8018,93 + 8018,93 + 21383,81 + 18710,83 + 21383,81 + 2672,97 + 13364,88 + 2672,97).

Таким образом, общий размер оплаты за дополнительный объем работ, причитавщейся истцу, составит 123 959 руб.26 коп., вместо ошибочно указанной в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения – 56667 руб. 09 коп.

В связи с допущенной арифметической ошибкой неверно рассчитана денежная компенсация за нарушение срока выплат.

Так, суд апелляционной инстанции указал общий размер денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 13473 руб. 14 коп., тогда как арифметически верной является сумма 29 167,31 руб. (2 469,09 + 4 919,35 + 2 028,76 + 1 949,46 + 5 022,42 + 4 248,41 + 4 691,90 + 566,72 + 2 731,49 + 539,71). Указанная арифметическая ошибка подлежит устранению в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения.

В связи с допущенными арифметическими ошибками неверно исчислен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в сумме 2754 руб. 21 коп., вместо требуемого – 4 712 руб. 53 коп. (4 262 руб.53 коп. за имущественные требования + 300 руб. за неимущественное требование (о взыскании компенсации морального вреда) + 150 руб. за апелляционное рассмотрение дела).

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.12.2022 по гражданскому делу по искуСтебливского ( / / )8 к публичному акционерному обществу «Газпром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, указав в его мотивировочной и резолютивной части на взыскание с публичного акционерного общества «Газпром» в пользу Стебливского ( / / )9 оплаты за дополнительный объем работ (заработной платы) в размере 123 959 руб.26 коп., денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме 29167 руб. 31 коп., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 4 712 руб. 53 коп.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

С.В. Сорокина