Решение по делу № 1-141/2023 от 22.08.2023

УИД № 16RS0024-01-2023-000947-63

Дело №1-141/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 октября 2023 года                          город Нурлат    

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Прохоровой О.С.,

подсудимого Яковлева М.А.,

защитника Чугуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Яковлева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.30 часов по 20 часов 10 минут Яковлев М.А., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах севернее от свинофермы и на расстоянии 900 метров западнее от населенного пункта <адрес> действуя умышленно, в целях личного употребления без цели сбыта, незаконно руками собрал листья и верхушечные части растения конопля в два ранее приготовленных пакета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 1815,5 грамма, а также части растения конопля (части растения рода Cannabis) общей массой не менее 1,08 грамма. После чего, Яковлев М.А., незаконно приобретенные им наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также части растения, содержащего наркотические средства - конопля (части растения рода Cannabis) в целях личного употребления без цели сбыта, хранил их при себе до изъятия их в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № 1-3, 5), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 1815,5 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № 4), является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенного виде составляет 1,08 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 506,5 грамма, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в сейф-пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 296,9 грамма, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу из сейф-пакета №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 61,5 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в сейф-пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 926,7 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в сейф-пакете № является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой в высушенном виде 0,90 грамма.

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - «каннабис (марихуана)», общей массой 1815,5 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Яковлев М.А., признав вину в совершенном преступлении полностью, от дачи показаний отказался в силу стати 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить наркотическое средство коноплю путем курения. Он решил съездить на попутной машине в поле около <адрес>, собрать коноплю. Он встретил И., которому он, сказав, что собирается поехать к родителям в д. Нижние Челны, предложил съездить с ним. И. согласился. Не доезжая до деревни на попутной машине, он попросил водителя остановиться возле свиноферм. Затем он направился в сторону лесопосадки. О своих намерениях И. он ничего не говорил. Затем И. по его просьбе остался его ждать возле лесопосадки, а он направился собирать коноплю. Возвращаясь к И. с двумя пакетами конопли, он увидел незнакомую машину. Предположив, что в машине находятся сотрудники полиции и боясь, что его могут задержать, он окликнув И. побежал в сторону лесопосадки. Один пакет с собранной коноплей он выкинул на ходу, а второй стал вытряхивать в лесопосадке. В это время к нему подбежали сотрудники полиции, задержали его и изъяли пакеты с собранной им коноплей (л.д. 68-73, 103-106).

Данные показания Яковлев М.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-81).

Кроме признания вины Яковлевым М.А., вина последнего также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И., данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Яковлевым М.А. по просьбе последнего на попутной машине поехал из <адрес> в <адрес>, чтобы помочь по хозяйству родителям М.А.. По дороге в деревню водитель попутной автомашины по просьбе М.А. оставил их возле какого-то населенного пункта. М.А., ни говоря ничего, направился по проселочной дороге вдоль лесопосадки. Он последовал за М.А.. Затем, М.А., попросив его подождать, направился в лесопосадку. Через несколько минут ожидания, он увидел, как бежавшего с двумя пакетами в руке М.А. стали преследовать сотрудники полиции. М.А. выкинул пакеты. Затем М.А. признался сотрудникам полиции в том, что в выброшенных пакетах находиться конопля, которую тот собрал в целях личного употребления. О том, что М.А. собирал коноплю он не знал (л.д. 95-97).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 506,5 грамма, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в сейф-пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 296,9 грамма, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу из сейф-пакета №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 61,5 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в сейф-пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 926,7 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в сейф-пакете № является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой в высушенном виде 0,90 грамма (л.д. 46-51).

Экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, опытным экспертом, имеющим соответствующее образование и большой стаж экспертной деятельности. Заключения эксперта соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому признаются судом допустимым и достоверным доказательством.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:

- телефонным сообщением Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Республики Татарстан задержан молодой человек, который сбросил пакеты с веществом растительного происхождения, похожее на коноплю (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Яковлева М.А. осмотрен участок местности с географическим координатами 54,5012659 северной широты, 50,9451653 восточной долготы, лесопосадка вблизи <адрес> Республики Татарстан, изъяты пакеты с веществом растительного происхождения (л.д. 7-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества растительного происхождения (объекты №, 5), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде составляет 1815,5 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №), является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном виде составляет 1,08 грамма (л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сейф-пакеты №№, №, два полимерных пакета, вещество растительного происхождения (л.д. 53-58);

- чистосердечным признанием Яковлева М.А., в котором тот признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 часов, находясь за фермами, собрал для личного пользования дикорастущую коноплю (л.д. 62).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для признания Яковлева М.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

При признании вины подсудимым, считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд квалифицирует действия Яковлева М.А. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев М.А. наркоманией не страдает. Обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя. В лечении от наркотической зависимости не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 39-41).

В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

На основании статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им вины и раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование в расследовании преступления, чистосердечное признание вины, которую суд расценивает как явку с повинной, нахождение на его иждивении малолетних детей, нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не состоит на учете у психиатра и нарколога, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает возможным достижение его исправления без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для освобождения от наказания в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с применением судебного штрафа суд, не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Яковлеву М.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и обязать его не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни, пройти наблюдение у нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Яковлеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – сейф-пакет № с марихуаной массой 826,7 грамма, сейф-пакет № с марихуаной массой 246,9 грамма, сейф-пакет № с частями растения конопля массой 0,30 грамма, сейф-пакет № массой 456,5 грамма, сейф-пакет № с марихуаной массой 41,5 грамма, прозрачный полиэтиленовый пакет с пакетами, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счет средств федерального бюджета.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна: Судья Р.Р. Бурганов