Решение по делу № 2-2143/2024 от 28.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                                                            г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003097-63 (2-2143/2024) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Афанасьева Валерия Дмитриевича к Константинову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

Установил:

ИП Афанасьев Валерий Дмитриевич обратился в суд с иском к Константинову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

В судебном заседании истец возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание иные стороны, финансовый управляющий Ф.И.О2 не явились, о времени, месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим назначен Ф.И.О2. С даты вынесения данного решения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, соглашение об оказании юридических услуг заключено между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В объем обязательств истца при оказании юридической помощи включены расходы по оплате от имени Константинова В.В. государственной пошлины, участие в его интересах в судах общей юрисдикции, в деле о банкротстве, иных обособленных спорах.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров (пункт 18 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, судебные расходы, понесенные Афанасьевым В.Д. в рамках гражданских и арбитражных дел, решения по которым приняты в пользу его доверителя, подлежат разрешению в этих же делах.

На дату признания Константинова В.В. банкротом и до завершения процедуры реструктуризации все требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 вышеприведенного Федерального закона.

Ссылка истца на то, что требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, в данном случае несостоятельна.

Согласно статье 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

По смыслу пункта 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, должны быть заявлены при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. И только после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации могут быть предъявлены в суд общей юрисдикции.

На дату рассмотрения настоящего дела процедура реструктуризации долгов ответчика не завершена, конкурсная масса окончательно не сформирована, объем требований кредиторов также окончательно не сформирован. Так, например, в производстве арбитражного суда <адрес> находится кассационная жалоба Ф.И.О3 на определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение четвертого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ООО «Ф.И.О6» включено в реестр конкурсных кредиторов.

Руководствуясь статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить настоящее требование в Арбитражный суд Иркутской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья                                                                                        А.Н.Касимова