Решение по делу № 12-123/2023 от 27.02.2023

УИД 05RS0№-80

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> 18 мая 2023 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Османова Ш.М. на постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ Османов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Османов Ш.М. обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, ссылаясь на то, что оно является незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и подлежит отмене.

Полк ДПС при ГИБДД МВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил. Направили в адрес суда, истребованные документы, связанные с производством по данному делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. На основании пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из постановления об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 Османов Ш.М. на <адрес> управлял т/с Лада Веста не зарегистрированный в установленном порядке.

Из карточки учета транспортного средства следует, что указанный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, действия Османова Ш.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса.

В силу части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанной выше нормы следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает.

Из материалов дела усматривается, что в постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Османова Ш.М. в разделе "наличие административного правонарушения и назначенное административное наказание" выразил согласие с вменяемым правонарушением и наказанием, учинив собственноручно подпись.

В связи с чем довод жалобы, что им было указано на несогласие в пункте наличия события административного правонарушения и назначенного наказания, суд считает неубедительными.

При подписании процессуальных документов Османов Ш.М. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких записей в этой части он не сделал.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено.

Срок давности привлечения Османова Ш.М. к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений установленного порядка привлечения к административной ответственности Османова Ш.М. не допущено, при назначении административного наказания материальный закон применен правильно, в связи с чем оснований для отмены постановления об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения настоящей жалобы, не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. ч.1п.1 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Османов Шахбана Мирзагаджиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Османова Ш.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья М.<адрес>